Deep Research is vooral nuttig voor een vraag die meerdere zoekrondes en het samenvoegen van bronnen vraagt. ChatGPT, Gemini en Claude verschillen in welke bronnen en connectors ze kunnen gebruiken en waar die toegang ophoudt. Welke functie het beste past, hangt daarom af van jouw workflow; de beschikbare informatie wijst geen algemene winnaar aan.
Wanneer Deep Research de extra stappen waard is
Voor één snel feit is een gewone zoekfunctie handiger. OpenAI beschrijft Search als de snellere optie voor een korte samenvatting met links; Deep Research is bedoeld om meer bronnen te analyseren en daar een uitgebreider rapport van te maken. (OpenAI)
Dat extra werk is nuttig wanneer je bevindingen uit verschillende bronnen wilt vergelijken of een onderwerp stap voor stap wilt uitpluizen. Voor een snelle controle van één datum of specificatie hoef je niet op een uitgebreid onderzoeksrapport te wachten.
Bronnen en bediening van ChatGPT, Gemini en Claude
De drie diensten bieden elk een andere combinatie van bronnen en bediening. Deze verschillen zijn praktischer dan een algemene ranglijst: begin bij de bronnen die je onderzoek nodig heeft.
| Dienst | Bronnen en bediening | Praktische beperking |
| ChatGPT Deep Research | Open web, geüploade bestanden en ondersteunde gekoppelde apps. Je kunt het onderzoeksplan aanpassen, de voortgang volgen en websites beperken of prioriteren. | Beschikbaarheid van apps hangt onder meer af van abonnement, regio, workspace, rol, app-ondersteuning en machtigingen. Onderzoek gebruikt leesacties in gekoppelde apps. |
| Gemini Deep Research | Google Search is standaard ingeschakeld. Je kunt ook Gmail, Drive, geüploade bestanden en NotebookLM gebruiken; het onderzoeksplan is vooraf aan te passen. | Je moet minstens 18 jaar zijn en ingelogd zijn. Dagelijkse en gelijktijdige limieten gelden; Google AI Pro en Ultra hebben hogere limieten. |
| Claude Research | Meerstaps webzoekopdrachten bouwen voort op eerdere resultaten; de functie kan ook ondersteunde connectors gebruiken. Web search moet zijn ingeschakeld. | Research is beschikbaar bij betaalde Claude-abonnementen. Op mobiel slaat Research connectors over; lokale MCP-servertools zijn niet beschikbaar. |
OpenAI beschrijft planbewerking, voortgang en bronkeuze voor ChatGPT Deep Research in zijn Help Center. Google legt de bronnen en toegangseisen voor Gemini uit in de Help voor Gemini Apps. Anthropic beschrijft de werking en beperkingen van Claude Research in de Claude Help Center.
Gemini-rapporten duren volgens Google doorgaans ongeveer vijf tot tien minuten; complexe opdrachten kunnen langer duren. Google noemt geen universeel aantal verzoeken voor de dagelijkse en gelijktijdige limieten. Claude Research gebruikt de algemene gebruikslimieten van Claude, maar kan die sneller verbruiken dan gewone chats.
Wat gekoppelde apps wel en niet doen
Bij ChatGPT Deep Research leveren gekoppelde apps informatie via beschikbare leesacties. De onderzoeksfunctie gebruikt geen schrijfacties in die apps. Een gekoppelde bron kan dus materiaal aanleveren, maar de onderzoeksfunctie is niet bedoeld om daarin gegevens te wijzigen. Of een app beschikbaar is, hangt ook af van instellingen en toegangsrechten van het account en de workspace. (OpenAI)
Claude Research draait volgens Anthropic op Opus 5.5 en kan zo nodig terugvallen op Opus 4.8, ongeacht het model dat voor de chat is gekozen. Op mobiel zoekt Research op het web, maar slaat het connectors over. Ook tools van lokale MCP-servers die in Claude Desktop zijn ingesteld, zijn niet beschikbaar in Research. Als juist die koppelingen nodig zijn, gebruik je Research dus niet vanaf mobiel en reken je niet op lokale MCP-tools. (Anthropic)
Wanneer Gemini visuele rapportonderdelen kan maken
Google zegt dat rapporten met AI Ultra grafieken, diagrammen, schema’s of interactieve simulators kunnen bevatten. Volgens de Gemini Help-pagina is die visuele functie niet beschikbaar wanneer Gmail of Drive als bron is opgenomen. De mogelijkheid hangt dus af van zowel het abonnement als de gekozen bronnen. (Google) (Google)
Zo controleer je de claims in een rapport
Een bronverwijzing is een route naar de onderliggende informatie, geen garantie dat het rapport die juist heeft samengevat. Controleer belangrijke beweringen daarom direct bij de bron:
- Open de verwijzing bij een claim die invloed heeft op je conclusie.
- Controleer of de bron precies die bewering ondersteunt, met dezelfde reikwijdte en formulering.
- Vergelijk de datum van de bron met de periode waarover het rapport spreekt.
ChatGPT Deep Research toont in het eindrapport gebruikte bronnen en een activiteitengeschiedenis, waarmee je het onderzoeksproces kunt nalopen. (OpenAI)
Wat één connectortest laat zien
In een demonstratie van een literatuuronderzoek met Consensus liet maker Andy Stapleton Claude een rapport van 26 pagina’s met verwijzingen en een auditlog maken. Tijdens diezelfde run verschenen bij ChatGPT tegenstrijdige verbindingsmeldingen en liep Gemini Spark tegen een fout bij het koppelen van een account aan. Dit zijn waarnemingen uit één uitvoering, geen algemene meting van de prestaties van de diensten.
