In één gerapporteerde praktijktest lukten sentimentanalyse en het ordenen van pdf’s met Gemini Spark. Bij een Amazon-zoekopdracht kwamen vier resultaten terug, geen daarvan van Amazon; ook kon Spark niet rechtstreeks werken met een al geopend Chrome-venster.
Wat Google zegt over Tasks, Skills en Schedules
Google beschrijft Gemini Spark als een persoonlijke AI-agent die taken op de achtergrond kan uitvoeren, ook als een telefoon of laptop uitstaat. Het bedrijf noemt drie onderdelen: Tasks voor opdrachten, Skills voor herbruikbare instructies en Schedules voor taken die op een tijdstip of onder bepaalde voorwaarden starten.
Spark kan volgens Google verbinding maken met Gmail, Calendar, Drive, Docs, Sheets, Slides, YouTube en Google Maps. Die koppelingen staan standaard uit; gebruikers kiezen zelf welke apps ze verbinden. Google zegt ook dat gebruikers de agent aansturen en dat Spark vóór belangrijke acties om toestemming is ontworpen te vragen.
Google noemt Google AI Pro- en Google AI Ultra-abonnees van 18 jaar en ouder in geselecteerde landen als gebruikersgroep. Ook bepaalde zakelijke gebruikers kunnen toegang krijgen.
Amazon-zoekopdracht: vier resultaten, geen Amazon
In dezelfde opdracht kreeg ChatGPT Work de vraag om producten op Amazon te zoeken. De uitkomst van die ene gerapporteerde praktijktest: ChatGPT Work gaf 11 Amazon-kandidaten, terwijl Gemini Spark vier resultaten terugstuurde die geen van alle Amazon-aanbiedingen waren. Spark omschreef die resultaten wel als kandidaten op Amazon met Prime-bezorging.
| Systeem in dezelfde test | Zoekresultaten | Gerapporteerde duur | Geopende browsertabbladen |
| ChatGPT Work | 11 Amazon-kandidaten; 9 geselecteerd voor beoordeling | 10 minuten en 21 seconden | Voor elke kandidaat werd een eigen tabblad geopend |
| Gemini Spark | 4 resultaten; geen Amazon-aanbiedingen | Hoogstens 30 seconden | Geen tabbladen geopend |
Die cijfers horen bij één uitvoering van deze specifieke zoekopdracht. De snelle terugkeer van Spark leverde in dit geval dus geen bruikbare Amazon-lijst op.
Sentimentanalyse over Claude Opus 5.5
Bij een opdracht over reacties op de overgang van Claude Opus 5 naar 5.5 maakte Spark een bruikbare samenvatting op basis van materiaal van Reddit en Substack. De gevraagde bronnen op X en Facebook kwamen niet in die samenvatting aan bod.
Dat resultaat laat zien waar de taak in deze sessie aan voldeed en waar de gevraagde reikwijdte niet werd gehaald: er kwam een sentimentoverzicht, maar niet uit alle genoemde bronnen.
Pdf’s ordenen en de toestemmingsmelding
Voor een map met 507 pdf-bestanden hernoemde en ordende Spark de bestanden in 13 submappen. Bij het kiezen van de map verscheen een toestemmingsmelding waarin stond dat toegang ook kon inhouden dat de inhoud met derden werd gedeeld.
Een melding bij de taak vermeldde daarnaast dat Spark back-ups maakte van bestanden waaraan het werkte; die zouden na een vervolgactie of na 24 uur worden verwijderd.
Chrome: de concrete uitkomst van de test
Toen Spark werd gevraagd een al geopend Google Chrome-venster te bekijken en de actieve extensies op te sommen, antwoordde het dat het dat venster niet rechtstreeks kon openen of bedienen. Die uitkomst gold voor het verzoek in deze praktijktest.
