Nieuwe bevindingen over de duurzaamheid van de iPhone 18 Pro Max laten een duidelijk beeld zien: de telefoon kan zware valtests goed doorstaan en belangrijke functies behouden, maar de aluminium hoeken, het achterglas en het gebied rond de camera blijven gevoelig voor schade. De iPhone 18 Pro Max is dus stevig gebouwd, niet onverwoestbaar.
Een sterke telefoon, geen onbreekbare telefoon
Apple gebruikt voor de iPhone 18 Pro Max een aluminium unibody, met Ceramic Shield 2 aan de voorkant en Ceramic Shield aan de achterkant. Apple claimt dat Ceramic Shield 2 drie keer krasbestendiger is dan de vorige generatie.
Nieuwe duurzaamheidsbevindingen die op 22 september naar buiten kwamen, wijzen tegelijk op blijvende kwetsbaarheid van het achterglas en de zones naast de camera. Ook de hoeken van het aluminium frame kunnen bij een val zichtbaar indeuken. Dat is de klassieke smartphone-paradox: een scherm kan een klap overleven terwijl de behuizing er daarna bepaald niet meer als nieuw uitziet.
Wat gebeurde er in de valtest?
PhoneBuff publiceerde op 19 september een gecontroleerde vergelijking tussen de iPhone 18 Pro Max en de Samsung Galaxy S26 Ultra. De test gebruikte valhoogtes van één meter en 1,5 meter, een oppervlak met schuurpapier met korrel 120 en een controle met vijftien hardware- en sensorpunten.
De iPhone 18 Pro Max kreeg 56 punten, tegenover 53 punten voor de Samsung Galaxy S26 Ultra. Dat verschil geldt voor deze specifieke testopstelling, toestellen en valvolgorde.
| Onderdeel van de test | iPhone 18 Pro Max | Samsung Galaxy S26 Ultra | Omstandigheid |
| Eindscore | 56 punten | 53 punten | Gecontroleerde vergelijking van PhoneBuff |
| Val met scherm naar beneden vanaf één meter | Scherm bleef intact | Scherm barstte en de vingerafdruksensor viel uit | Val op een oppervlak met schuurpapier met korrel 120 |
| Val op een hoek vanaf één meter | Zichtbare deuk en lakverlies in de hoek | Schade aan het frame | Zelfde valronde |
| Functiecontrole na meerdere vallen | Face ID, camera en variabel diafragma bleven werken | Vingerafdrukherkenning werkte niet meer na de schermschade | Controle met vijftien punten |
De belangrijkste praktische uitkomst zit niet alleen in de score. Na de val op de hoek vertoonde het aluminium van de iPhone zichtbare vervorming en lakverlies. Bij de val met het scherm naar beneden vanaf één meter bleef het glas intact. Bij 1,5 meter ontstond volgens de testbeschrijving wel schermschade.
Krasbestendigheid is iets anders dan schokbestendigheid
Ceramic Shield 2 is bedoeld om de voorkant beter tegen krassen te beschermen. Apple koppelt daar de claim aan dat het materiaal drie keer krasbestendiger is dan de vorige generatie. Dat zegt iets over krassen, niet over elke mogelijke botsing met de grond.
De valtest laat precies zien waarom dat onderscheid ertoe doet. De iPhone 18 Pro Max bleef na meerdere testfasen bruikbaar: Face ID, de camera en het variabele diafragma bleven functioneren. Tegelijkertijd liepen de hoeken zichtbare schade op en was het achterglas niet buiten gevaar.
Achterglas en camerazone blijven aandachtspunten
Het achterglas en de zones rond de cameramodule behoren tot de kwetsbaarste delen van de iPhone 18 Pro Max. De aluminium constructie helpt de telefoon structureel overeind te blijven, maar voorkomt geen deuken of lakverlies wanneer een hoek de ondergrond raakt.
Voor wie vooral bang is voor een gebarsten scherm, is de val vanaf één meter geruststellend. Voor wie zijn telefoon ook na een val als nieuw wil houden, is dat een ander verhaal: cosmetische schade kan al ontstaan voordat functies uitvallen.
Maakt Ceramic Shield 2 een screenprotector overbodig?
Apple-hardwarechef Tom Marieb spreekt zich uit tegen screenprotectors, vanuit vertrouwen in de krasbestendigheid en het uiterlijk van het scherm. Dat is een ontwerpkeuze van Apple, geen algemene garantie dat een screenprotector voor iedere gebruiker overbodig is.
De keuze hangt daarom af van het risico dat je wilt accepteren. Wie vooral krassen wil beperken, krijgt met Ceramic Shield 2 volgens Apple een sterkere eerste verdedigingslaag. Wie vaak met een telefoon in een tas, jaszak of drukke omgeving loopt, kan een protector nog steeds als extra bescherming tegen impact gebruiken.
Wat betekent dit voor kopers?
De iPhone 18 Pro Max is een goede kandidaat voor wie een telefoon zoekt die in een gecontroleerde valtest lang functioneel bleef. De testresultaten rechtvaardigen wel voorzichtigheid rond de aluminium hoeken, het achterglas en het cameragebied. Een hoesje kan die zichtbare schade helpen beperken; een screenprotector blijft een persoonlijke afweging naast de verbeterde krasbestendigheid van Ceramic Shield 2.
