Volgens CNET-reviewer Tyler Lacoma had de HomePod mini 2 in een luistervergelijking meer bereik en klonk hij harder en helderder dan de oorspronkelijke HomePod mini. Dat is een kwalitatieve luisterindruk, geen gemeten verschil in decibels of frequentierespons.
Wat hoorde de reviewer?
Lacoma vergeleek de HomePod mini 2 met de oorspronkelijke HomePod mini en de HomePod (2e generatie). Hij hoorde bij de mini 2 meer bereik en een harder, helderder geluid dan bij het origineel. Ed Hardy van Cult of Mac meldde in een aparte vergelijking eveneens beter geluid, met name een krachtigere bas; MacRumors citeerde die indruk.
Zo verliep de luistervergelijking
Lacoma zette de drie speakers naast elkaar, speelde dezelfde audio op hetzelfde volume af en wisselde herhaaldelijk tussen de modellen. De muziek werd via Apple Music gestreamd als Apple Lossless. Die aanpak maakt de luisterindrukken direct vergelijkbaar, maar levert geen akoestische meetwaarden op.
De verslagen beschrijven voor beide mini-generaties dezelfde basisopbouw met een full-range-driver en twee passieve radiatoren. Ze noemen wel verschillende chips: de HomePod mini 2 heeft de S10, de oorspronkelijke mini de S5. De S10 is genoemd als mogelijke factor in de audioverwerking, maar de luistervergelijking toont niet aan dat die chip het gehoorde verschil veroorzaakte.
Wie ook de overige generatieverschillen wil bekijken, vindt die in onze vergelijking van de HomePod mini 2 met het origineel.
Hoe klinkt de grote HomePod ernaast?
In dezelfde vergelijking beoordeelde CNET de HomePod (2e generatie) als de beste klinkende speaker, vooral voor bas en volume. De gemelde verbetering van de mini 2 ten opzichte van zijn voorganger betekent dus niet dat hij in die luistertest de grotere HomePod evenaarde.
