Volgens berichtgeving verschenen op Meta-platforms advertenties voor Kromix, een AI-app die gebruikersfoto’s kon verwerken tot geseksualiseerde beelden en video’s van echte mensen. De advertenties verwezen naar deepfakes die leken op vrouwelijke Amerikaanse politici. Meta verwijderde de campagne nadat er vragen over waren gesteld. Apple haalde Kromix later uit de App Store en zei dat de app na de eerste beoordeling verboden inhoud en functies leek te hebben toegevoegd.
De zaak is groter dan één dubieuze advertentiecampagne. Meta beschrijft zijn advertentiecontrole als een proces dat voornamelijk op geautomatiseerde hulpmiddelen steunt. De gemelde verspreiding van Kromix-advertenties laat zien hoe zo’n controle kan botsen met de inhoud die uiteindelijk op het platform verschijnt.
Wat er over de Kromix-campagne is gemeld
Kromix presenteerde zich als een AI-app voor beeldbewerking. Gebruikers konden foto’s uploaden en daar volgens de berichtgeving geseksualiseerde AI-beelden en video’s van laten maken. De advertenties promootten toepassingen waarbij echte mensen zonder toestemming in seksuele scenario’s werden geplaatst.
De campagne verwees daarbij naar beelden die leken op vrouwelijke Amerikaanse politici. Dat maakt de zaak extra gevoelig: openbare portretten en video’s van politici zijn gemakkelijk te vinden en kunnen als grondstof dienen voor dit soort misbruik. Het gaat hier niet om een gewone portretfilter, maar om het seksuele vervormen van de identiteit van een echt persoon.
De omvang van de campagne
De aan Kromix gekoppelde campagne bestond volgens de berichtgeving uit 32 advertenties. Elke advertentie was tussen vijf en 46 uur actief. De advertenties waren uitsluitend op mannelijke gebruikers gericht; de meeste kregen naar verluidt hooguit tien vertoningen.
Die cijfers moeten niet worden vermengd met andere onderzoeken naar AI-apps voor het maken van naaktbeelden. De 32 advertenties slaan op de gemelde Kromix-campagne, niet op de bredere markt voor dit soort apps.
De verwijderingen door Meta en Apple
Meta verwijderde de Kromix-advertenties nadat er vragen over de campagne waren gesteld. Daarmee kwam de campagne volgens de beschikbare berichtgeving tot een einde op Meta’s advertentieplatforms, maar de precieze reden die Meta voor deze specifieke verwijdering gaf, is niet beschreven.
Apple verwijderde Kromix uit de App Store. Het bedrijf zei dat de app na de eerste beoordeling verboden inhoud en functies leek te hebben toegevoegd. Apple stelde bovendien dat apps die zijn ontworpen om pornografie te maken, te verspreiden of te gebruiken niet zijn toegestaan.
De twee acties zijn niet hetzelfde. Meta pakte de advertenties aan; Apple verwijderde de app uit zijn distributiewinkel. Samen laten ze zien dat controle op advertenties en controle in een appwinkel verschillende schakels in dezelfde keten zijn.
De kloof in geautomatiseerde controle
Meta beschrijft zijn advertentiecontrole als een systeem dat voornamelijk geautomatiseerde hulpmiddelen gebruikt en advertenties al vóór publicatie beoordeelt. De gemelde Kromix-campagne wijst op een spanning tussen die beschreven werkwijze en het resultaat: advertenties voor een toepassing rond geseksualiseerde deepfakes bereikten volgens de berichtgeving toch het platform.
Dat betekent niet dat elke advertentie uitsluitend door één soort controle wordt beoordeeld. Wel maakt de zaak duidelijk waarom automatische herkenning alleen niet genoeg is voor onderwerpen waarbij context centraal staat. Een ogenschijnlijk onschuldige AI-afbeelding kan onderdeel zijn van een dienst die echte mensen zonder toestemming seksualiseert. Daarvoor is meer nodig dan alleen het herkennen van losse woorden of visuele patronen.
De gemelde tijdlijn
| Datum of periode | Gebeurtenis | Waarom dit telt |
| 3 augustus 2026 | De pagina die aan de Kromix-campagne was gekoppeld, werd aangemaakt. | De campagne kreeg daarmee een zichtbaar advertentie-account op het platform. |
| Augustus 2026 | De gemelde campagne draaide 32 advertenties, elk vijf tot 46 uur. | De cijfers geven de omvang en korte looptijd van de campagne aan. |
| Augustus 2026 | Meta verwijderde de Kromix-advertenties nadat er vragen over waren gesteld. | De advertenties waren eerst verspreid voordat de verwijdering volgde. |
| Augustus 2026 | Apple verwijderde Kromix uit de App Store. | Apple koppelde de actie aan verboden inhoud en functies die na de eerste beoordeling leken te zijn toegevoegd. |
Wat deze zaak wel en niet laat zien
De Kromix-zaak toont een gemelde botsing tussen platformregels, geautomatiseerde advertentiecontrole en de snelheid waarmee nieuwe AI-diensten kunnen worden verspreid. Ze laat ook zien dat een appwinkel en een sociaal platform elk een eigen controlepunt vormen.
De beschikbare informatie zegt niets over de identiteit van de ontwikkelaar van Kromix, de huidige beschikbaarheid buiten de App Store of een specifieke boete, rechtszaak of strafrechtelijke vaststelling. Zulke conclusies volgen dus niet uit de verwijderingen zelf.
Voor gebruikers is de belangrijkste les eenvoudig: een advertentie op een groot platform is geen bewijs dat de achterliggende AI-dienst veilig, toegestaan of betrouwbaar is. Bij diensten die foto’s van echte mensen verwerken, wegen toestemming, privacy en de mogelijkheid tot misbruik zwaarder dan een gelikte slogan. Dat zou geen laatste controle achteraf moeten zijn.
