Op 27 september 2026 testte The Call Center Doctors DeepSeek V4.1 Flash ongeveer drie uur op een gehuurde server met vier Nvidia H200-GPU’s. Het on-demandtarief voor een volle dag bedroeg $440,88; voor dezelfde gemodelleerde workload raamde de consultancy het equivalente DeepSeek API-gebruik op $184–$223 per dag bij volledige serverbezetting.
De test zelf kostte volgens The Call Center Doctors ongeveer $55 tegen het reguliere tarief, of circa $28 op spotbasis. De consultancy gebruikte gebruiksgegevens van 1 tot en met 27 september voor haar workloadprofiel; die periode was niet de duur van de GPU-test.
De dagprijs viel hoger uit dan de API-schatting
The Call Center Doctors vergeleek vaste serverhuur met een schatting van API-kosten voor het werk dat een volledig benutte serverdag zou opleveren. De bedragen hebben dus verschillende factureringsgrondslagen.
| Optie | Kosten per dag | Rekenbasis | Voorwaarde |
| Vier H200’s, on-demand | $440,88 | $18,37 per uur gedurende 24 uur | De huur loopt door als de server niet wordt gebruikt. |
| Vier H200’s, spot | Ongeveer $220 | $9,19 per uur gedurende 24 uur | De aanbieder kan de capaciteit terugnemen. |
| DeepSeek API-equivalent werk | $184–$223 | Schatting op basis van de gemodelleerde tokenmix | Bedrag voor een volledig benutte serverdag. |
DeepSeek vermeldt voor V4.1 Flash buiten piekuren $0,15 per miljoen niet-gecachete invoertokens, $0,003 per miljoen gecachete invoertokens en $0,60 per miljoen uitvoertokens. Tijdens piekuren verdubbelen de tarieven. Die lopen op werkdagen van 01.00 tot 04.00 en van 06.00 tot 10.00 UTC. Voor meer uitleg over cachetarieven kun je ook onze eerdere uitleg over DeepSeek V4.1 Flash en API-kosten lezen.
De spotprijs kwam dicht bij de API-schatting, maar spotcapaciteit kan worden teruggevorderd. Bij on-demandhuur lag de dagprijs boven het geraamde API-bedrag.
Herhaald contextgebruik bepaalde de workload
Voor haar schatting gebruikte The Call Center Doctors Claude Code-gebruiksgegevens van 1 tot en met 27 september 2026. De consultancy meldde over die periode 388,5 miljard gelezen tokens, waarvan 374,2 miljard gecachte herlezingen, en 393 miljoen geschreven tokens. De herlezingen vormden daarmee ongeveer 96,3% van de gelezen tokens.
Op basis van die tokenmix raamde de consultancy de capaciteit van de server op ongeveer 20 miljard tokens per dag. Het tokengebruik op de drukste dag in september bedroeg volgens de consultancy 51 miljard. Veel hergebruik van context telt mee in deze kostenberekening: gecachete invoer kostte volgens de genoemde DeepSeek-tarieven buiten piekuren aanzienlijk minder dan nieuwe invoer.
DeepSeek bleef een read-only reviewer
Zorgen over mogelijke ontsnapping uit de sandbox hielden de builderagents van The Call Center Doctors offline. DeepSeek werd in de proef alleen ingezet voor read-only beoordelingen; de builderagents schreven geen code. De consultancy meldde dat 48 tot 64 reviewers 2.377 mappen lazen en 32 bugrapporten indienden. De bestaande Claude Code-workflow bleef verantwoordelijk voor het programmeerwerk.
Wat ‘80 keer goedkoper’ betekent
De aanduiding ‘80 keer goedkoper’ slaat op een vergelijking van tokenlijstprijzen, niet op gelijkwaardige abonnementskosten of op de prijs van afgeronde programmeertaken. The Call Center Doctors betaalde voor Claude Code via een abonnement; voor het gebruik van 1 tot en met 27 september raamde de consultancy DeepSeek API-kosten op $3.500 tot $7.000, met een geschat gemiddelde van ongeveer $4.200. De gemelde abonnementskosten voor Claude Code bedroegen circa $5.500. De API-raming verschilde dus afhankelijk van piek- en daluren, terwijl DeepSeek in deze proef geen code schreef.
