WIRED-verslaggever Reece Rogers meldde in een artikel van 12 oktober 2026 dat eenvoudige prompts Meta Muse in zijn test expliciete seksuele tekst lieten genereren. Zijn verslag beschrijft tekstchat: WIRED publiceerde Rogers’ verslag van de test.
Wat Meta zei over gesprekken voor volwassenen
Meta-woordvoerder Daniel Roberts zei tegen WIRED dat Muse bedoeld is voor mensen van 18 jaar en ouder en legaal gedrag van volwassenen niet blokkeert. Hij beschreef zulke gesprekken als optioneel en zei dat ze plaatsvinden in een privévirtuele machine die alleen voor de gebruiker toegankelijk is. WIRED meldde ook dat Meta wees op systeeminstructies die volwassen seksuele expressie ondersteunen en Muse de door de gebruiker gekozen intensiteit laten aanhouden.
Ben Winters van de Consumer Federation of America bekritiseerde Meta’s veiligheidsprioriteiten en stelde dat het bedrijf betrokkenheid boven veiligheid laat gaan.
Hoe Dots en Grok reageerden
In dezelfde door Rogers beschreven tests wees OpenAI’s Dots vergelijkbare expliciete verzoeken af. De Grok-app van xAI weigerde te sexten en stuurde het gesprek terug naar taken.
| AI-agent | Gemelde reactie op vergelijkbare expliciete verzoeken |
| Meta Muse | Genereerde expliciete seksuele tekst na eenvoudige prompts. |
| OpenAI Dots | Wees vergelijkbare expliciete verzoeken af. |
| xAI Grok | Weigerde te sexten en leidde het gesprek terug naar taken. |
Muse Image is een aparte functie
Muse Image is een afzonderlijke functie voor beeldgeneratie. Rest of World meldde dat Meta de functie binnen 72 uur na de lancering introk; die berichtgeving betreft niet Rogers’ test van Muse-tekstchat (Rest of World over Muse Image).
Calli Schroeder, senior counsel bij Electronic Privacy Information Center, waarschuwde dat een gehackt account met zulke gesprekken risico op blootstelling, schaamte of afpersing kan opleveren.
