Analiza wydajności opublikowana 17 września wskazuje, że przewaga CPU A20 Pro nad A19 Pro wynika głównie z wyższego taktowania. Po jego uwzględnieniu poprawa całkowitoliczbowego IPC wynosi około 3%, a zmiennoprzecinkowego — około 1% na minusie. Mocniej wypadają raportowane wyniki GPU i NPU.

Co pokazują nowe pomiary A20 Pro

W porównaniu z A19 Pro A20 Pro osiąga wyższe taktowanie, a raportowana przewaga wydajności CPU wynosi około 15–20%. IPC, czyli liczba instrukcji wykonywanych w jednym cyklu zegara, poprawia się znacznie skromniej po uwzględnieniu tej różnicy częstotliwości.

MetrykaA20 ProA19 Pro
Raportowane taktowanie4,93 GHz4,26 GHz
IPC dla obliczeń całkowitoliczbowych9,367,86
IPC dla obliczeń zmiennoprzecinkowych12,0910,55
Rdzenie GPU76
3DMark Steel Nomad Light4263 pkt3008 pkt

Wzrost CPU wynika głównie z taktowania

Raportowane taktowanie wzrosło z 4,26 GHz w A19 Pro do 4,93 GHz w A20 Pro. Po skorygowaniu wyników o tę zmianę analiza wylicza około 3% poprawy całkowitoliczbowego IPC oraz około 1% spadku zmiennoprzecinkowego IPC. Wartości te opisują konkretne porównanie, a nie gwarantowany rezultat każdego telefonu.

Największe raportowane wzrosty dotyczą GPU i NPU

https://x.com/9550pro/status/2100277070458978473/photo/1

W 3DMark Steel Nomad Light A20 Pro uzyskał 4263 punkty wobec 3008 punktów A19 Pro — różnica wynosi około 42% względem wyniku starszego układu. A20 Pro ma też raportowane siedem rdzeni GPU, a A19 Pro sześć.

W zestawieniu odnotowano również wzrost wydajności jednostki NPU, czyli układu do obliczeń związanych z sieciami neuronowymi: 83% w FP16 i 78% w INT8 względem A19 Pro. FP16 oznacza obliczenia na 16-bitowych liczbach zmiennoprzecinkowych, a INT8 — na 8-bitowych liczbach całkowitych.

Co mówi wcześniejszy wynik Geekbench 7

Wpis Geekbench 7.0.0 z 10 września przypisany do urządzenia iPhone19,2 podaje 4006 punktów w teście jednego rdzenia i 11 460 punktów w teście wielordzeniowym. Zawiera również informację o iOS 27.0, sześciu rdzeniach CPU i taktowaniu 4,92 GHz. Powiązanie iPhone19,2 z A20 Pro jest przypisywane, a nie bezpośrednio potwierdzone przez sam wpis.

To pojedynczy wynik syntetycznego testu, a nie pomiar czasu pracy na baterii ani długotrwałej wydajności w grach.