Amazon poinformował sędziego 20 października 2026 r., że zawarł ugodę z byłymi menedżerami nieruchomości Amazon Web Services (AWS), Carlem Nelsonem i Caseyem Kirschnerem, oraz prawnikiem Rodneyem Athertonem. GeekWire opisał porozumienie 24 października. W tej relacji roszczenia Amazona wobec Briana Watsona i Northstar Commercial Partners pozostawały w toku.
Co objęła ugoda
Nelson i Kirschner przyznali, że otrzymywali osobiste płatności związane z umowami dotyczącymi centrów danych, którymi się zajmowali. W oświadczeniu ugodowym wyrazili żal i przeprosili za niespełnienie standardów etycznych Amazona. Firma oceniła ich działania jako naruszenie swojego kodeksu etyki i nadużycie zaufania. Oświadczenie nie określało płatności jako łapówek ani nie stwierdzało, że były nielegalne. Rodney Atherton również zawarł ugodę i wyraził żal z powodu swojej roli w sprawie.
Warunki ugody były poufne. Nie ujawniono, czy wiązała się ona z przekazaniem pieniędzy.
Osobny spór dotyczył Northstar
Amazon zarzucił Northstar Commercial Partners, że firma zdobyła zlecenia na projekty centrów danych dzięki łapówkom dla Nelsona i Kirschnera. Brian Watson, szef Northstar, zaprzeczył temu zarzutowi. Amazon powierzył firmie prace przy dziewięciu projektach w północnej Wirginii w latach 2018–2020. Według relacji GeekWire z 24 października roszczenia wobec Watsona i Northstar nadal były rozpatrywane.
W kwietniu 2023 r. sędzia federalny oddalił większość roszczeń Amazona. We wrześniu 2025 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu przywrócił część z nich, w tym roszczenia na podstawie ustawy RICO i dotyczące oszustwa, oraz skierował sprawę do procesu. Było to rozstrzygnięcie proceduralne, a nie ustalenie, że doszło do łapówek.
Dyskusja o zwrotach za Amazon Prime dotyczyła odrębnej sprawy Federalnej Komisji Handlu USA związanej z zapisywaniem się do subskrypcji i rezygnacją z niej. Sprawa AWS dotyczyła umów na projekty centrów danych.
