3 września 2026 r. Bernie Sanders i Greg Casar ogłosili projekt Ban Artificial Superintelligence Act. Zakłada on czasowe wstrzymanie rozwoju zaawansowanej AI, stały zakaz rozwoju i wdrażania sztucznej superinteligencji oraz kary sięgające 20 lat więzienia za naruszenie lub obchodzenie ograniczeń. To propozycja, a nie obowiązujące prawo.
Co przewidywałby projekt
| Obszar | Założenie projektu |
| Pauza | Wstrzymanie rozwoju zaawansowanej AI do czasu ustanowienia przez federalny regulator zasad bezpieczeństwa i procedury przeglądu modeli. |
| Zakaz | Stały zakaz rozwijania i wdrażania sztucznej superinteligencji w rozumieniu przedstawionym przez sponsorów. |
| Regulator | Nowa federalna agencja na szczeblu gabinetu, doradzana przez Artificial Intelligence Advisory Board. |
| Nadzór | Monitorowanie zaawansowanych systemów, nadzorowanie usuwania niebezpiecznych możliwości i niszczenia zakazanych systemów. |
| Współpraca międzynarodowa | Dążenie do umów międzynarodowych, koordynacja z sojusznikami i kontrola eksportu, by zapobiegać rozwojowi superinteligencji na świecie. |
W opisie Sandersa i Casara zakaz obejmowałby systemy przewyższające ludzką inteligencję, a także takie, które mogłyby obalić rządy lub obejść polecenia wyłączenia. To właśnie tej kategorii miałby dotyczyć stały zakaz; pauza odnosiłaby się szerzej do rozwoju zaawansowanej AI.
Projekt przewiduje dla osób fizycznych do 20 lat więzienia za naruszenie lub obchodzenie pauzy i zakazów. Wobec podmiotów zakłada tzw. korporacyjną karę śmierci.
Dlaczego projekt uwzględnia współpracę międzynarodową
Propozycja łączy amerykańskie regulacje z dążeniem do porozumień międzynarodowych, koordynacją z sojusznikami i kontrolą eksportu. Żaden z tych zapisów sam w sobie nie gwarantuje zatrzymania rozwoju superinteligencji poza Stanami Zjednoczonymi — projekt zakłada więc także działania wykraczające poza krajową politykę.
Pauza czy stały zakaz?
Sanders uzasadniał projekt obawami o kontrolę nad coraz potężniejszymi systemami AI. Greg Casar wskazywał z kolei na niewystarczający nadzór nad najnowocześniejszymi technologiami AI.
Gary Marcus popiera czasową pauzę i utworzenie federalnej agencji, ale sprzeciwia się stałemu, jednostronnemu zakazowi badań nad superludzką AI. Uważa, że takie rozwiązanie byłoby zbyt szerokie i mogłoby osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych.
Bernie Sanders przedstawia argumenty za natychmiastową pauzą w rozwoju zaawansowanej AI i stałym zakazem superinteligencji.
