Dane techniczne obok siebie
Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 3
Porównanie Blackview Oscal FLAT 3C i Blackview OSCAL Marine 3: aparat, bateria, szybkie ładowanie, ekran, wydajność i kolory obok siebie. Więcej smartfonów: Blackview.
Werdykt NeoTeo
Który z nich bardziej się opłaca
Blackview OSCAL Marine 3 to bardziej wszechstronny wybór: oferuje wyższą wydajność, większą odporność i szybsze ładowanie. Blackview Oscal FLAT 3C lepiej pasuje do osób szukających niższej masy, smuklejszej obudowy i aparatu głównego 32 MP zamiast 16 MP.
Marine 3 wyraźnie wygrywa wydajnością: 235 000 punktów AnTuTu wobec 138 000, 8 GB RAM wobec 4 GB oraz 256 GB pamięci wobec 64 GB. Ma też wzmocnioną konstrukcję z IP68, IP69 i MIL-STD-810H, podczas gdy FLAT 3C oferuje IP54. Oba telefony mają ekran IPS LCD 6,56″, rozdzielczość 720 × 1612 px i odświeżanie 90 Hz.
FLAT 3C jest poręczniejszy: waży 199 g wobec 245 g, ma 8,8 mm grubości wobec 10,7 mm i wykorzystuje 82 % powierzchni wobec 71 %. Marine 3 odpowiada akumulatorem 5000 mAh w obu modelach, ładowaniem 18 W wobec 10 W, Bluetooth 5.2 wobec 5.0 i NFC; jego wadą jest niewymienny akumulator.
Blackview Oscal FLAT 3C
Blackview OSCAL Marine 3 to lepszy wybór dla osób szukających wydajności i odporności: 235 000 punktów AnTuTu oraz IP68.
Blackview OSCAL Marine 3
Blackview Oscal FLAT 3C to lepszy wybór dla osób ceniących lekkość: waży 199 g wobec 245 g i ma 8,8 mm grubości.
Werdykt
Twój wybór: Blackview OSCAL Marine 3, na czele w Wzornictwo i ekran, Wydajność i sprzęt, Łączność i Bateria i ładowanie.
| Kategoria | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Wzornictwo i ekran | 4.3 | 4.6 |
| Wydajność i sprzęt | 2.5 | 3.7 |
| Aparat | 3.2 | 3.0 |
| Łączność | 5.1 | 5.7 |
| Bateria i ładowanie | 5.1 | 6.0 |
Który jest dla ciebie?
Blackview Oscal FLAT 3C, jeśli zależy ci na…
- Waga
- 199 g
- wobec 245 g
- Powierzchnia użytkowa
- 82 %
- wobec 71 %
- Grubość obudowy
- 8,8 mm
- wobec 10,7 mm
Blackview OSCAL Marine 3, jeśli zależy ci na…
- Wynik AnTuTu
- 235 000
- wobec 138 000
- Pojemność pamięci RAM
- 8 GB
- wobec 4 GB
- Wersja Bluetooth
- Bluetooth 5.2
- wobec Bluetooth 5.0
- Maksymalna pojemność pamięci
- 256 GB
- wobec 64 GB
Porównanie specyfikacji
Wydajność
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Model procesora | Unisoc T310 | MediaTek Helio G81 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Karta graficzna | — | Mali-G52 MC2 |
| Typ pamięci | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maksymalne taktowanie CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna pojemność pamięci | 64 GB | 256 GB Najlepsza wartość |
| Wynik AnTuTu | 138 000 | 235 000 Najlepsza wartość |
| Geekbench 6 jeden rdzeń | — | 420 |
| Geekbench 6 wiele rdzeni | — | 1 391 |
| Opis procesora | 1 × ARM Cortex-A75 przy 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 przy 1.8 GHz | 2x Cortex-A75 przy 2.0 GHz plus 6x Cortex-A55 przy 1.7 GHz |
| Typ procesora | Czterordzeniowy | Ośmiordzeniowy |
| Procesor 64-bitowy | Tak | Tak |
| Pojemność pamięci RAM | 4 GB | 8 GB Najlepsza wartość |
| Typ pamięci RAM | LPDDR3 | LPDDR4X Najlepsza wartość |
| Możliwość rozbudowy pamięci masowej | Tak | Tak |
| Wersja AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Kolory obudowy | Czarny, Niebieski, Pomarańczowy | Czarny, Biały, Srebrny |
| Grubość obudowy | 8,8 mm Najlepsza wartość | 10,7 mm |
| Szerokość ciała | 76,7 mm | 83 mm |
| Wysokość ciała | 165,3 mm | 174,6 mm |
| Waga | 199 g Najlepsza wartość | 245 g |
| Powierzchnia użytkowa | 82 % Najlepsza wartość | 71 % |
| Materiały korpusu | Tworzywo sztuczne | Tworzywo sztuczne |
| Funkcje oporu | IP54 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Najlepsza wartość |
| Wytrzymała konstrukcja | Nie | Tak Najlepsza wartość |
Bateria
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Pojemność baterii | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Typ baterii | Li-Ion | Li-Polymer |
| Szybka moc ładowania | 10 W | 18 W Najlepsza wartość |
| Funkcje baterii | Szybkie ładowanie, Wymienna | Szybkie ładowanie, Odwrotne ładowanie, Nieusuwalne, Wskaźnik poziomu baterii, Ładowarka w zestawie, Możliwość ładowania Najlepsza wartość |
Wyświetlacz
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Proporcje ekranu | 20:9 | 20:9 |
| Technologia wyświetlacza | IPS LCD | IPS LCD |
| Szczytowa jasność ekranu | — | 400 nits |
| Przekątna ekranu | 6,56″ | 6,56″ |
| Pozioma rozdzielczość ekranu | 720 px | 720 px |
| Pionowa rozdzielczość ekranu | 1 612 px | 1 612 px |
| Gęstość pikseli ekranu | 269 ppi | 269 ppi |
| Częstotliwość odświeżania ekranu | — | 90 Hz |
| Funkcje wyświetlacza | Notch w kształcie kropli, Dotyk pojemnościowy, Wielodotykowy, Bezszkieletowy | Notch w kształcie kropli, Odporny na zarysowania, Szkło Dragontrail, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Dotyk pojemnościowy, Wielodotykowy |
Czujniki
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Umiejscowienie czujnika linii papilarnych | — | Bok |
Sensor
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Funkcje czujnika | Akcelerometr, Czujnik światła, Czujnik zbliżeniowy | Układ chłodzenia, Czujnik odcisków palców, Akcelerometr, Kompas, Żyroskop, Czujnik światła, Czujnik zbliżeniowy |
Oprogramowanie
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| System operacyjny | Android 16 | Android 16 |
| Rodzina systemu operacyjnego | Android | Android |
| Wersja systemu operacyjnego | 16 | 16 |
| Usługi Google | Tak | Tak |
Łączność
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Konfiguracje SIM | Dwie karty Nano-SIM, Dual SIM z podwójnym trybem czuwania | Dwie karty Nano-SIM, Dual SIM z podwójnym trybem czuwania, Dual SIM |
| Pasma komórkowe | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologie komórkowe | — | LTE |
| Standardy Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Funkcje Wi-Fi | Dwuzakresowy, Hotspot Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dwuzakresowy, Hotspot Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Wersja Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Najlepsza wartość |
| Profile Bluetooth | A2DP | A2DP |
| Systemy nawigacji | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Funkcje łączności | Gniazdo audio 3,5 mm, Synchronizacja komputera, Synchronizacja OTA, Udostępnianie Internetu, Ładowanie USB, Pamięć masowa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Gniazdo audio 3,5 mm, Synchronizacja komputera, NFC, Synchronizacja OTA, Radia FM, Udostępnianie Internetu, Ładowanie USB, Pamięć masowa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, USB 2.0 |
| Wersja USB | — | USB 2.0 |
| Maks. prędkość pobierania | — | 300 Mbps |
| Maks. prędkość wysyłania | — | 100 Mbps |
Audio
| Specyfikacja | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Funkcje audio | A2DP | A2DP |
Powiązane porównania
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Honor Play20C
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Lava Storm Lite
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Umidigi Note 100A
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Oukitel C66
- Blackview OSCAL Marine 3 vs ZTE Axon 70
