Dados técnicos lado a lado
Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 3
Comparação entre Blackview Oscal FLAT 3C e Blackview OSCAL Marine 3: câmera, bateria, carregamento rápido, tela, desempenho e cores, lado a lado. Mais celulares de Blackview.
O veredito do NeoTeo
Qual dos dois vale mais a pena
O Blackview OSCAL Marine 3 é a escolha mais completa: oferece mais desempenho, maior resistência e carregamento mais rápido. O Blackview Oscal FLAT 3C é mais indicado para quem valoriza menor peso, uma estrutura mais fina e uma câmera principal de 32 MP em vez de 16 MP.
O Marine 3 se destaca claramente no desempenho, com 235 000 pontos no AnTuTu contra 138 000, 8 GB de RAM contra 4 GB e 256 GB de armazenamento contra 64 GB. Também tem construção reforçada com IP68, IP69 e MIL-STD-810H, enquanto o FLAT 3C tem IP54. Ambos compartilham uma tela IPS LCD de 6,56″, resolução de 720 × 1612 px e 90 Hz.
O FLAT 3C é mais fácil de transportar: pesa 199 g contra 245 g, tem 8,8 mm de espessura contra 10,7 mm e aproveita 82 % da superfície contra 71 %. O Marine 3 responde com bateria de 5000 mAh em ambos, carregamento de 18 W contra 10 W, Bluetooth 5.2 contra 5.0 e NFC; a contrapartida é a bateria não removível.
Blackview Oscal FLAT 3C
O Blackview OSCAL Marine 3 é a melhor escolha para desempenho e resistência, com 235 000 pontos AnTuTu e IP68.
Blackview OSCAL Marine 3
O Blackview Oscal FLAT 3C é a melhor escolha para quem valoriza leveza: pesa 199 g contra 245 g e tem 8,8 mm de espessura.
O veredito
Sua escolha: Blackview OSCAL Marine 3, à frente em Design e tela, Desempenho e hardware, Conectividade e Bateria e carregamento.
| Categoria | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Design e tela | 4.3 | 4.6 |
| Desempenho e hardware | 2.5 | 3.7 |
| Câmera | 3.2 | 3.0 |
| Conectividade | 5.1 | 5.7 |
| Bateria e carregamento | 5.1 | 6.0 |
Qual é para você?
Blackview Oscal FLAT 3C, se você valoriza…
- Peso
- 199 g
- contra 245 g
- Superfície útil
- 82 %
- contra 71 %
- Espessura
- 8,8 mm
- contra 10,7 mm
Blackview OSCAL Marine 3, se você valoriza…
- Pontuação no AnTuTu
- 235.000
- contra 138.000
- Capacidade de RAM
- 8 GB
- contra 4 GB
- Versão do Bluetooth
- Bluetooth 5.2
- contra Bluetooth 5.0
- Capacidade máxima de armazenamento
- 256 GB
- contra 64 GB
Comparação de especificações
Desempenho
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Modelo do processador | Unisoc T310 | MediaTek Helio G81 |
| Processo de fabricação do processador | 12 nm | 12 nm |
| GPU gráfica | — | Mali-G52 MC2 |
| Tipo de armazenamento | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Frequência máxima da CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| Capacidade máxima de armazenamento | 64 GB | 256 GB Melhor valor |
| Pontuação no AnTuTu | 138.000 | 235.000 Melhor valor |
| Geekbench 6 Single-Core | — | 420 |
| Geekbench 6 Multi-Core | — | 1.391 |
| Descrição da CPU | 1 × ARM Cortex-A75 a 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 a 1.8 GHz | 2x Cortex-A75 a 2.0 GHz mais 6x Cortex-A55 a 1.7 GHz |
| Tipo de processador | 4 núcleos | 8 núcleos |
| Processador de 64 bits | Sim | Sim |
| Capacidade de RAM | 4 GB | 8 GB Melhor valor |
| Tipo de RAM | LPDDR3 | LPDDR4X Melhor valor |
| Armazenamento expansível | Sim | Sim |
| Versão do AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Cores do corpo | Preto, Azul, Laranja | Preto, Branco, Prateado |
| Espessura | 8,8 mm Melhor valor | 10,7 mm |
| Largura | 76,7 mm | 83 mm |
| Altura | 165,3 mm | 174,6 mm |
| Peso | 199 g Melhor valor | 245 g |
| Superfície útil | 82 % Melhor valor | 71 % |
| Materiais | Plástico | Plástico |
| Recursos de resistência | IP54 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Melhor valor |
| Construção reforçada | Não | Sim Melhor valor |
Bateria
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Tipo de bateria | Íon de lítio | Polímero de lítio |
| Potência de carregamento rápido | 10 W | 18 W Melhor valor |
| Recursos da bateria | Carregamento rápido, Removível | Carregamento rápido, Carregamento reverso, Não removível, Indicador de nível da bateria, Carregador incluso, Recarregável Melhor valor |
Tela
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Proporção da tela | 20:9 | 20:9 |
| Tecnologia da tela | IPS LCD | IPS LCD |
| Brilho máximo da tela | — | 400 nits |
| Tamanho diagonal da tela | 6,56″ | 6,56″ |
| Resolução horizontal da tela | 720 px | 720 px |
| Resolução vertical da tela | 1.612 px | 1.612 px |
| Densidade de pixels da tela | 269 ppi | 269 ppi |
| Taxa de atualização da tela | — | 90 Hz |
| Recursos da tela | Entalhe em gota, Tela sensível ao toque capacitiva, Multitoque, Sem bordas | Entalhe em gota, Resistente a riscos, Vidro Dragontrail, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Tela sensível ao toque capacitiva, Multitoque |
Sensores
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Posição do sensor de impressão digital | — | Lateral |
Sensor
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Recursos do sensor | Acelerômetro, Sensor de luz, Sensor de proximidade | Sistema de resfriamento, Sensor de impressão digital, Acelerômetro, Bússola, Giroscópio, Sensor de luz, Sensor de proximidade |
Software
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Sistema operacional | Android 16 | Android 16 |
| Família do sistema operacional | Android | Android |
| Versão do sistema operacional | 16 | 16 |
| Serviços do Google | Sim | Sim |
Conectividade
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Configuração de SIM | Nano-SIM duplos, Dual SIM com espera dupla | Nano-SIM duplos, Dual SIM com espera dupla, Dual SIM |
| Bandas de rede celular | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Tecnologias de rede celular | — | LTE |
| Padrões de Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Recursos de Wi-Fi | Banda dupla, Ponto de acesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Banda dupla, Ponto de acesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versão do Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Melhor valor |
| Perfis Bluetooth | A2DP | A2DP |
| Sistemas de navegação | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Recursos de conectividade | Entrada de áudio de 3,5 mm, Sincronização com computador, Sincronização OTA, Compartilhamento de internet, Carregamento via USB, Armazenamento em massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Entrada de áudio de 3,5 mm, Sincronização com computador, NFC, Sincronização OTA, Rádio FM, Compartilhamento de internet, Carregamento via USB, Armazenamento em massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, USB 2.0 |
| Versão do USB | — | USB 2.0 |
| Velocidade máxima de download | — | 300 Mbps |
| Velocidade máxima de upload | — | 100 Mbps |
Áudio
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Recursos de áudio | A2DP | A2DP |
Comparações relacionadas
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Honor Play20C
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Lava Storm Lite
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Umidigi Note 100A
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Oukitel C66
- Blackview OSCAL Marine 3 vs ZTE Axon 70
