Pięciopytaniowy test aktualności pokazał, że ChatGPT, Claude i Gemini mogą udzielać wyraźnie różnych odpowiedzi na pytania o świeże informacje. ChatGPT i Gemini wskazały najnowsze modele iPhone’a, natomiast Claude odpowiedział serią iPhone 17. To ważna różnica dla każdego, kto używa chatbota do sprawdzania premier, funkcji oprogramowania albo bieżących wydarzeń.
Pięć pytań, trzy różne poziomy aktualności
Test przeprowadzony 17 września 2026 r. obejmował pięć pytań o najnowsze produkty Apple, modele Claude, wydarzenia sportowe, funkcje iOS oraz integrację Google Home z zewnętrzną sztuczną inteligencją.
W pytaniu o najnowsze iPhone’y ChatGPT i Gemini wskazały iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max oraz iPhone Duo. Claude podał serię iPhone 17.
Różnica pojawiła się także przy pytaniu o najnowszy flagowy model Claude. ChatGPT odpowiedział „Claude Fable 5.1”, podczas gdy Claude i Gemini podały starsze albo inaczej określone informacje o rodzinie modeli Claude. To opis odpowiedzi udzielonych w konkretnym teście, a nie ocena całej wiedzy któregokolwiek z asystentów.
Gdzie wszystkie trzy chatboty odpowiedziały poprawnie
W dwóch pozostałych obszarach wyniki były bardziej wyrównane. ChatGPT, Claude i Gemini poprawnie wskazały Hiszpanię jako zwycięzcę mistrzostw świata w 2026 r. Wszystkie trzy rozpoznały też Siri AI jako główną nowość iOS 27.
Przy pytaniu o integrację Google Home z zewnętrzną sztuczną inteligencją ChatGPT i Gemini rozpoznały opisywaną funkcję, a Claude jej nie wskazał. Właśnie takie szczegóły są istotne w praktyce: chatbot może dobrze radzić sobie z jednym typem aktualności, a jednocześnie opóźniać się w innym.
Czy wyszukiwanie internetowe gwarantuje świeżą odpowiedź?
Nie. W tym teście Claude udzielił starszej odpowiedzi dotyczącej iPhone’ów mimo włączonego wyszukiwania. Sam dostęp do sieci nie sprawia więc, że każda odpowiedź automatycznie uwzględnia najnowsze informacje.
Na wynik wpływa także sposób, w jaki asystent interpretuje pytanie. „Najnowszy model” może oznaczać flagowiec, całą rodzinę produktów albo model dostępny publicznie. Odpowiedź może brzmieć przekonująco, nawet gdy odnosi się do starszego punktu w czasie.
Który z trzech asystentów jest najlepszy?
Nie ma jednego zwycięzcy dla wszystkich zadań. Porównania praktyczne najczęściej wskazują Claude jako mocną opcję do pisania, redakcji, dopasowywania tonu i pracy zgodnie ze szczegółowymi instrukcjami. W przypadku kodowania wyniki są bardziej rozbieżne: część porównań faworyzuje Claude, a inne wskazują Gemini 3.1 Pro jako bardziej spójne w konkretnym zestawie zadań.
ChatGPT jest opisywany jako szeroko wyposażony asystent do codziennej pracy, z głosem, generowaniem obrazów, wyszukiwaniem i rozbudowanym ekosystemem. Gemini zyskuje przewagę w zadaniach powiązanych z Google Search, NotebookLM, multimodalnymi danymi i bardzo dużymi dokumentami. W jednym z porównań Gemini poradził sobie z 12-rozdziałową książką liczącą ponad 140 stron lepiej niż Claude i ChatGPT.
Dla użytkownika Google Workspace najbardziej bezpośrednim wyborem pozostaje Gemini, ponieważ jest powiązany z Gmailem, Dokumentami, Dyskiem, Arkuszami, Meet i NotebookLM. Osoba skupiona na pisaniu może preferować Claude, a ktoś szukający szerokiego zestawu funkcji — ChatGPT.
