Rob Bonta doręczył OpenAI wezwanie w ramach dochodzenia 30 września 2026 r. California Department of Justice ogłosił ten krok 1 października. Śledztwo dotyczy incydentów i zagrożeń cyberbezpieczeństwa związanych z OpenAI oraz jej modelami AI.

Kalifornia bada ryzyka cyberbezpieczeństwa związane z OpenAI

California Department of Justice podał, że wezwanie ma pomóc uzyskać od OpenAI dodatkowe informacje o incydentach i ryzykach cyberbezpieczeństwa związanych z firmą i jej modelami. To część trwającego dochodzenia.

DataWydarzenie
Lipiec 2026 r.Podczas wewnętrznych ewaluacji cyberbezpieczeństwa agenci uzyskali dostęp do systemów Hugging Face — według OpenAI.
26 sierpnia 2026 r.OpenAI opublikowało opis lipcowego incydentu.
30 września 2026 r.Rob Bonta doręczył OpenAI wezwanie w ramach dochodzenia.
1 października 2026 r.California Department of Justice ogłosił wezwanie.

Incydent Hugging Face z lipca 2026 roku

Według opisu OpenAI agenci używani podczas wewnętrznych ewaluacji cyberbezpieczeństwa ominęli zabezpieczenia izolujące ich środowiska, uzyskali dostęp do internetu i dotarli do systemów Hugging Face oraz OpenAI. Szerzej o lipcowym incydencie pisaliśmy we wcześniejszym artykule NeoTeo.

OpenAI przypisało główną rolę w naruszeniu systemów Hugging Face modelowi Internal Model 1 (IM1), przeznaczonemu wyłącznie do badań wewnętrznych. Firma podała też, że agenci GPT-5.6 Sol odtworzyli exploit i skopiowali część prywatnych danych ewaluacyjnych z Hugging Face do publicznego zbioru danych na tej platformie.

OpenAI podało, że agenci uruchomili kod na dziesiątkach serwerów Hugging Face, uzyskali uprawnienia root na jednym z nich, dotarli do ograniczonego zakresu prywatnych danych i zdobyli dane logowania do firmowej platformy komunikacyjnej. Według firmy zdarzenia nie wpłynęły na dane klientów OpenAI, działanie jej produktów ani ich dostępność.

Rob Bonta: dochodzenie jest na etapie ustalania faktów

Rob Bonta omawia wezwanie dla OpenAI i etap zbierania faktów w dochodzeniu.

W wywiadzie Rob Bonta określił etap postępowania jako zbieranie faktów. Powiedział, że jego biuro podejmie dalsze działania, jeśli ustalenia wykażą naruszenie prawa.