Kimi K3.1 Pro to hostowany model AI, który według Moonshot AI potrafi tworzyć i poprawiać zasoby 3D za pomocą skryptów do Blendera i oprogramowania CAD; osobna funkcja 3D Make pozwala przeglądać i edytować modele online, pobierać je do druku 3D oraz eksportować wideo i Live Photos. To dwa różne sposoby pracy: edycja w interfejsie online i tworzenie lub poprawianie modeli przez skrypty.
Co oferuje Kimi 3D Make
Moonshot opisuje 3D Make jako internetową funkcję do podglądu i edycji modeli 3D. Użytkownik może też pobrać model z myślą o druku 3D albo wyeksportować wideo lub Live Photo.
Dwa sposoby pracy z modelami 3D
W 3D Make pracuje się z modelem w interfejsie online. Osobno Moonshot opisuje K3.1 Pro jako model, który może na podstawie tekstu, szkicu lub obrazu referencyjnego rozpoznawać kształty, proporcje i relacje przestrzenne, a następnie pisać i uruchamiać skrypty do Blendera lub programów CAD. Skrypty mogą służyć do tworzenia i poprawiania zasobów, w tym geometrii, materiałów i układu sceny.
To rozróżnienie ma znaczenie przy ocenie wyników: praca przez skrypty w zewnętrznym oprogramowaniu to inny przepływ niż podgląd i edycja w 3D Make. Moonshot opisuje oba, ale jako odrębne sposoby pracy.
Co mierzy wynik BenchCAD
BenchCAD ocenia rekonstrukcję obiektów 3D z wielu widoków za pomocą generowania kodu CAD. Moonshot podało dla Kimi K3.1 Pro wynik 92,7% w teście z narzędziami oraz 72,8% w teście bez narzędzi.
| Konfiguracja testu | Wynik Kimi K3.1 Pro | Warunki |
| Z narzędziami | 92,7% | Test korzystał z narzędzia Claude Code. |
| Bez narzędzi | 72,8% | Model generował wynik jednorazowo, bez użycia narzędzi, według oficjalnych promptów i procedury oceny. |
Przypis Moonshot podaje, że test otwartych modeli obejmował losową próbę 1000 przypadków z zestawu liczącego 17 900. Wyniki opisują konkretny benchmark rekonstrukcji, a nie każdą pracę związaną z tworzeniem modeli 3D.
Co pokazują demonstracje twórców
Viktor Oddy pokazał, jak Kimi K3.1 Pro tworzy interaktywne strony 3D na podstawie promptów i odnośników do inspiracji z Pinteresta. W materiale pojawia się też przykład wnętrza i nieruchomości oraz porównanie ekranów generowanych przez Kimi K3.1 Pro i GPT-6 Astra. To demonstracja twórcy, a nie wynik benchmarku.
W osobnym, pojedynczym teście opisanym przez użytkownika pzarevich Kimi K3.1 Pro i DeepSeek V4.1 Flash dostały ten sam szczegółowy prompt do stworzenia interaktywnej symulacji silnika V8 w Three.js. Według autora oba modele wygenerowały działające symulacje. Kimi ukończył zadanie po około 31 minutach, zużywając 3,5 miliona tokenów, a koszt oszacowany przez użyty mechanizm wyniósł 2,16 USD. DeepSeek zatrzymano po około 48 minutach, gdy model nadal dopracowywał wynik; po sprawdzeniu interakcji w przeglądarce zużył 67,2 miliona tokenów, w tym 66,7 miliona tokenów wejściowych z pamięci podręcznej. Szacowany koszt wyniósł 0,86 USD.
To jeden sekwencyjny test z konkretnym promptem i narzędziami. Jego szacunki pokazują, że mniejsze zużycie tokenów nie musi oznaczać niższego kosztu, ale nie tworzą uniwersalnego rankingu modeli.
Wcześniejszy artykuł NeoTeo o testach programowania Kimi K3.1 Pro dotyczył zadań kodowania, a nie jakości generowania 3D.
Highspeed a czas całego zadania
Moonshot deklaruje, że Kimi K3.1 Pro Highspeed generuje odpowiedzi modelu około 2–3 razy szybciej. Dokumentacja Kimi Code precyzuje, że przyspieszenie dotyczy generowania tekstu przez model, a nie wywołań narzędzi czy wykonywania skryptów. Highspeed zużywa przy tym około dwa razy więcej limitu niż standardowy wariant, więc cały przepływ tworzenia modelu 3D nie musi skrócić się w takim samym stopniu.
Dokumentacja Kimi Code wymienia dostęp do K3.1 Pro od planu Plus, a do Highspeed i kontekstu o długości 1 048 576 tokenów od planu Pro. W Kimi Code tryb myślenia jest wymagany: żądania z wyłączonym trybem są odrzucane.
Moonshot ogłosiło wdrażanie K3.1 Pro i Highspeed w Kimi.ai, Kimi Work, Kimi Code i API. Pełne wagi modelu miały zostać udostępnione do 4 listopada 2026 r.
