RTX 5090 kosztuje w Europie ponad dwa razy więcej niż cena katalogowa

Odczyt cen z 13 września 2026 r. dla strefy euro wskazuje średnią różnicę 23,3% względem cen katalogowych wśród 12 monitorowanych układów NVIDIA RTX 50 i AMD RX 9000. Największym odstępstwem jest GeForce RTX 5090: jego obserwowane minimum wynosiło 4600 euro, przy cenie katalogowej 2099 euro. To raportowana premia 119,2%.

Dane pokazują skalę rozjazdu między katalogiem a ofertami widocznymi na rynku, ale nie są gwarantowaną ceną sklepową ani pomiarem zapasów w konkretnym kraju. Dla kupującego w Polsce najważniejszy wniosek jest prosty: europejska średnia nie mówi, ile zapłacisz w konkretnym polskim sklepie, lecz dobrze pokazuje, jak bardzo poszczególne modele oddaliły się od swoich poziomów katalogowych.

Co pokazuje europejski odczyt cen

W analizowanym dniu 12 układów RTX 50 i RX 9000 było średnio o 23,3% droższych od cen katalogowych. Ta średnia ukrywa jednak bardzo różne sytuacje: część kart kosztowała mniej niż katalog, a część miała wyraźną premię.

Poniższa tabela obejmuje tę samą metrykę dla wszystkich modeli: różnicę między obserwowanym minimum a ceną katalogową w strefie euro.

RTX 5090 jako skrajny przypadek

GeForce RTX 5090 wyróżnia się nie tylko najwyższą ceną nominalną. W tym odczycie jej minimum wynosiło 4600 euro, czyli o 2501 euro więcej niż cena katalogowa 2099 euro. Procentowo daje to raportowaną premię 119,2% — karta kosztowała więc ponad dwa razy tyle, ile wynosił katalogowy punkt odniesienia.

Ważny jest także kierunek zmian: 30-dniowy trend minimalnej ceny RTX 5090 wynosił +34,1%. To osobna miara niż premia względem katalogu. Pierwsza opisuje zmianę minimum w ciągu 30 dni, druga — różnicę między obserwowaną ceną a ceną katalogową.

Oficjalna amerykańska cena startowa RTX 5090 wynosiła 1999 dolarów, a dostępność wskazano na 30 stycznia 2025 r. To punkt odniesienia z premiery w USA, nie bieżąca cena detaliczna ani informacja o obecnych zapasach.

Modele bliżej ceny katalogowej

Nie każda karta z rodziny RTX 50 była w tym samym położeniu. GeForce RTX 5060 Ti 8G znajdował się 7,3% poniżej ceny katalogowej, a GeForce RTX 5060 — 6,3% poniżej. To najniższe pozycje wśród wymienionych modeli NVIDIA.

Blisko katalogu znalazły się także karty AMD: Radeon RX 9070 odnotował +1,6%, a Radeon RX 9070 XT +8,7%. Z kolei GeForce RTX 5060 Ti 16G miał +24,1%, a Radeon RX 9060 XT 8G +29,2%.

Te liczby mówią o relacji cenowej, nie o wydajności w grach. Nie pozwalają stwierdzić, że model z niższą premią oferuje lepszy wybór, wyższe FPS-y czy korzystniejszy stosunek wydajności do ceny bez porównywalnych testów w tych samych grach, rozdzielczościach i ustawieniach.

Pamięć, AI i presja cenowa

Kontekst rynkowy łączy zwiększony popyt na pamięć związany z infrastrukturą AI z ograniczoną podażą i presją na ceny układów konsumenckich. To jednak wyjaśnienie części mechanizmu, a nie dowód, że popyt AI samodzielnie odpowiada za każdą europejską premię cenową.

W prognozie dotyczącej 2026 r. wzrost podaży DRAM określono na 16%. Ta wartość dotyczy DRAM, a nie wszystkich rodzajów pamięci. Nie należy więc przenosić jej automatycznie na NAND ani traktować jako prognozy dla całego rynku komponentów.

Dla kupującego oznacza to tyle, że presja wokół pamięci może być ważnym elementem szerszej układanki, ale sama nie wyznacza ceny konkretnej karty. Na końcową ofertę wpływają również model, wariant producenta, kanał sprzedaży i dostępność.

Co z tego wynika dla kupującego w Polsce

Najbezpieczniej czytać te dane jako europejski termometr cenowy, nie jako polski cennik. Zacznij od ceny katalogowej konkretnego modelu, a potem sprawdź, jak duża jest różnica wobec aktualnej oferty. Nie porównuj przy tym samej liczby procentowej między kartami bez uwzględnienia ich cen bazowych.

Warto też rozdzielić trzy pytania:

• Czy karta jest droga względem katalogu? RTX 5090 zdecydowanie tak — w odczycie miała +119,2%.
• Czy są modele poniżej katalogu? Tak: RTX 5060 Ti 8G i RTX 5060.
• Czy niższa premia oznacza lepszą kartę do gier? Nie. To wyłącznie informacja o cenie, nie o wydajności.

Najważniejszy wniosek jest praktyczny: europejski rynek GPU nie porusza się jednym rytmem. RTX 5090 pozostaje skrajnym przykładem presji cenowej, podczas gdy część tańszych modeli NVIDIA oraz wybrane karty AMD znajdowała się znacznie bliżej cen katalogowych. Przy zakupie warto więc oceniać konkretny model i konkretną ofertę, zamiast zakładać, że cała generacja RTX 50 kosztuje tyle samo ponad katalogiem.