Według Next.ink 21 i 22 października sześć raportów o podatnościach przypisanych Trend Micro Zero Day Initiative wysłano na listę bezpieczeństwa jądra Linux, a ich kopie trafiły również na publiczne listy rozwojowe: linux-kernel, linux-cifs, netdev i dri-devel. Opisy zawierały ścieżki kodu i ślady KASAN. Next.ink zaznaczył, że określenie publikacji jako przypadkowej jest sporne.

Dwa zgłoszenia dotyczące KSMBD

KSMBD, serwer SMB działający w jądrze Linux, był tematem dwóch zgłoszeń ocenionych na 9,0 w skali CVSS 3.1. Dotyczyły identyfikatorów ZDI-CAN-33549 i ZDI-CAN-33774.

W przypadku ZDI-CAN-33549 opis dotyczył błędu niedomiaru liczby całkowitej w ścieżce SMB Direct. Zgłoszone warunki obejmowały interfejs obsługujący RDMA, udział KSMBD umożliwiający zapis oraz klienta negocjującego SMB Direct. Funkcja SMB Direct jest opcjonalna i domyślnie wyłączona.

ZDI-CAN-33774 dotyczyło wyścigu podczas przetwarzania pakietów SMB1 i SMB2. Zgłoszenie opisywało możliwość zdalnego wykonania kodu. Według opisu atakujący musiał mieć dostęp do udziału, ale nie potrzebował autoryzacji.

Pozostałe zgłoszone problemy

Anglojęzyczny komentarz SavvyNik omawia publiczne zgłoszenia, dwa problemy KSMBD ocenione na 9,0 w skali CVSS oraz reakcję opiekunów jądra.

Wśród pozostałych raportów ZDI-CAN-33367 dotyczyło błędu w kodzie sieciowym skb_zerocopy, któremu przypisano możliwość lokalnego podniesienia uprawnień. W ZDI-CAN-34068 opisano zapis poza granicami bufora w sterowniku wirtualnej karty graficznej VMware vmwgfx, również z możliwym lokalnym podniesieniem uprawnień. ZDI-CAN-34076 dotyczyło niezainicjowanego zasobu w sterowniku nvmet i możliwości ujawnienia informacji.

Zgłoszone skutki obejmowały więc zdalne wykonanie kodu, lokalne podniesienie uprawnień i ujawnienie informacji. Są to opisy potencjalnych następstw podatności.

Co mówią wytyczne jądra o zgłoszeniach wspomaganych przez AI

Oficjalne wytyczne bezpieczeństwa jądra Linux mówią, że błędy wykryte z pomocą AI należy traktować jako publiczne. Jednocześnie odradzają publiczne udostępnianie reproduktora, czyli materiału pozwalającego odtworzyć błąd.

Zgłoszenie powinno zawierać wersję jądra lub identyfikator commitu, opis problemu, reproduktor albo informację o jego statusie oraz warunki wyzwalające błąd. Wytyczne przewidują też weryfikację zgłoszenia i test proponowanej poprawki.

Doniesienia o poprawkach dotyczyły gałęzi rozwojowych

23 października 2026 r. PC Gamer informował o poprawce dla ZDI-CAN-33549 w gałęzi Git przeznaczonej dla Linux v7.5. Wspomniał również o poprawkach testowanych lub oczekujących w gałęziach beta albo -next. Były to prace w gałęziach rozwojowych, a nie informacja o wydaniu aktualizacji przez konkretną dystrybucję.