Em 23 de outubro de 2026, sete autores ajuizaram uma ação contra a Anthropic PBC no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia (U.S. District Court for the Northern District of California). No processo 5:26-cv-12473, eles alegam que a empresa usou letras de 274 composições associadas a Elvis Presley no desenvolvimento de Claude e que o modelo gerou letras e material derivado que infringem direitos autorais. Os três pedidos financeiros somam US$ 48.635.000.
O que os autores alegam
A petição identifica obras como “All Shook Up”, “Can’t Help Falling in Love”, “Don’t Be Cruel”, “A Little Less Conversation” e “Return To Sender”. Os autores dizem deter ou controlar direitos exclusivos sobre as composições listadas. O objeto descrito na ação são as composições musicais e suas letras, não a clonagem de gravações de áudio de Presley.
Os autores alegam que letras foram obtidas e copiadas de coleções de textos e usadas no treinamento de Claude, além de afirmarem que o modelo produziu letras infratoras ou obras derivadas. A petição cita fontes como Common Crawl, Book3, The Pile e materiais do Internet Archive. Em algumas afirmações sobre esses acervos, os autores dizem se basear em informações e crença.
A ação apresenta três fundamentos: violação direta de direitos autorais; contorno de medidas tecnológicas de proteção, previsto na seção 1201 do título 17 do Código dos Estados Unidos; e remoção ou alteração de informações de gestão de direitos autorais, prevista na seção 1202. São alegações dos autores, não conclusões judiciais.
Como se dividem os valores pedidos
Os US$ 41.100.000 correspondem ao pedido de indenização por direitos autorais. Os outros dois valores foram solicitados separadamente, sob os fundamentos previstos nas seções 1201 e 1202. Somados, os três pedidos chegam a US$ 48.635.000.
| Pedido | Valor solicitado | Cálculo indicado na ação |
| Danos por violação de direitos autorais | US$ 41.100.000 | Até US$ 150.000 por obra × 274 composições |
| Contorno de medidas tecnológicas de proteção, § 1201 | US$ 685.000 | US$ 2.500 por obra × 274 composições |
| Remoção ou alteração de informações de gestão de direitos autorais, § 1202 | US$ 6.850.000 | US$ 25.000 por obra × 274 composições |
| Soma dos três pedidos | US$ 48.635.000 | US$ 41.100.000 + US$ 685.000 + US$ 6.850.000 |
Os valores são pedidos dos autores, não uma indenização concedida. A petição também solicita uma prestação de contas sobre dados de treinamento e raspagem relacionados às obras, uma liminar e a apreensão ou destruição de cópias alegadamente não autorizadas, inclusive em conjuntos de treinamento, repositórios internos, pesos do modelo e servidores.
Esta ação é diferente de outro processo musical contra Anthropic, movido por Sony Music Publishing e Warner Chappell Music, abordado pela NeoTeo nesta reportagem sobre a disputa das editoras.
O que Anthropic respondeu
Em reportagem publicada em 26 de outubro, a DER SPIEGEL informou que Anthropic disse ao The New York Times que discorda das alegações e pretende se defender. A petição também cita uma avaliação de Claude Sonnet 5 segundo a qual reescritas de músicas teriam ficado muito próximas dos originais. Os autores apresentam essa fala como exemplo relacionado às suas alegações.
