No relato de uma meia maratona publicado pela Tom’s Guide, Jane McGuire informou que o Apple Watch Ultra 4 registrou 21,29 km e o Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 21,26 km. As médias de frequência cardíaca foram de 159 bpm e 160 bpm, respectivamente. McGuire considerou os resultados próximos demais para apontar um vencedor claro.

O que os relógios registraram

O auto-lap ficou ativado nos dois relógios. Segundo McGuire, as marcações de volta coincidiram em grande parte com os marcadores de distância do percurso.

RelógioDistância registrada na meia maratonaFrequência cardíaca média
Apple Watch Ultra 421,29 km159 bpm
Samsung Galaxy Watch Ultra 221,26 km160 bpm

O alcance dos resultados e as impressões de uso

Os números são de uma única corrida: não estabelecem qual relógio é mais preciso em outros percursos ou treinos. Para comparar a frequência cardíaca, McGuire não usou cinta peitoral; o Oura Ring 5 registrou 163 bpm como outra leitura, não como referência de cinta peitoral.

McGuire também relatou 95 m de ganho acumulado no percurso e 104 m registrados pelo relógio. Ela citou a sensibilidade do altímetro, a deriva do GPS e os desvios entre corredores como possíveis fatores para a diferença.

No pulso pequeno de McGuire, os dois relógios pareceram volumosos, e o Samsung Galaxy Watch Ultra 2 pareceu um pouco mais largo. Ela considerou as duas telas legíveis sob sol direto; também observou que os botões físicos do modelo da Samsung ajudaram a operar o relógio com os dedos suados.

O celular pode decidir a escolha

A Apple exige um iPhone 11 ou posterior — incluindo o iPhone SE de 2ª geração ou posterior — com iOS 27 ou posterior para usar o Apple Watch Ultra 4, segundo as especificações da empresa. A NeoTeo também abordou o Apple Watch Ultra 4 em uma pauta diferente, ligada às leis de escuta.

A Samsung informa que o Galaxy Watch Ultra2 é compatível com celulares Android. Mas ECG, Irregular Heart Rhythm Notification, Sleep Apnea e Running Coach exigem um celular Galaxy compatível, de acordo com a empresa.