A tecnologia 5G está aparecendo na mídia com mais frequência, e não pelas razões certas. Desde o «controle mental» e o contágio de COVID-19 até a «nova ordem mundial» e insensatos atacando antenas, a chegada do 5G é tumultuada no mínimo. No entanto, o fato é que enfrenta outros problemas, muito mais técnicos e tangíveis, por assim dizer. No fim do ano exploramos seus sérios inconvenientes em matéria de cobertura, mas hoje é a vez de algo que nos atinge mais de perto: Nas condições atuais, o 5G devora baterias. Que soluções há para o futuro?

O verdadeiro problema do 5G? Consome muita bateria
5G

A chegada da conectividade 5G é inevitável, não há dúvidas. Passar de alguns megabits isolados para «links gigabit» não só será viciante no início, mas se tornará a «nova normalidade» para os dispositivos móveis. Mas a transição não será perfeita. Por um lado, os… «eventos» de 2020 atrapalharam a maioria dos planos de implantação (se pensarmos um pouco, nem mesmo foi possível ter o Mobile World Congress este ano). E por outro, há vários detalhes que precisam ser atendidos.

Os três mais relevantes são preço, cobertura e bateria. Em primeiro lugar, os smartphones 5G serão mais caros, e o salto de velocidade definitivamente se refletirá nos pacotes de dados que as empresas oferecerão. Depois aparece algo que já estudamos no passado. O processo de cobertura 5G deixa muito a desejar, e uma ação tão simples quanto dar as costas a uma antena equivale a uma «queda» para o 4G. Finalmente, chegamos a um ponto irritante por excelência: a bateria.

O verdadeiro problema do 5G? Consome muita bateria
O Samsung Galaxy S10 5G se defende muito bem, mas as conexões 5G podem colocar sua bateria em xeque

O 5G e as baterias: uma situação injusta

Um Samsung Galaxy S10 5G pode ceder até 50 por cento de sua bateria em apenas quatro horas sob conexões 5G, e em essência esse seria um dos melhores casos. A razão foi explicada pela própria Samsung em um artigo de suporte: Por enquanto, muitas redes 5G são usadas exclusivamente para transferência de dados, e não contam com suporte a mensagens ou voz tradicional. Isso significa que qualquer smartphone compatível deve manter conexões 3G ou LTE junto ao 5G.

Esse vai e vem entre redes e protocolos, somado a conexões redundantes (mas necessárias) destrói qualquer bateria em seu caminho, reduz o poder de processamento disponível e gera calor extra. É uma situação perversa e injusta, porque a tecnologia 5G por si só não tem culpa. São as condições de uso atuais que afetam seu potencial.

Mas nem tudo está perdido. O pessoal da Qualcomm tem seu modem X55 de segunda geração, que promete «multimodo em um único chip», e será adotado por dezenas de OEMs nos próximos doze meses (assumindo que o vírus nos dê uma trégua). Ao mesmo tempo, surge um novo desenvolvimento proveniente da Universidade do Texas em Austin e da Universidade de Lille, na França. Trata-se de um novo switch de radiofrequência (leia-se «interruptor») 50 vezes mais eficiente que as soluções disponíveis de estado sólido, capaz de transmitir um stream de TV em alta definição a uma frequência de 100 GHz, com uma estratégia mais que simples: permanece desligado a maior parte do tempo.

Para sua construção, os pesquisadores usaram um nanomaterial conhecido como nitreto de boro hexagonal, que de certo ponto de vista nos lembra um pouco o grafeno. É o isolante mais fino do mundo (apenas 0,33 nanômetros), e o processo envolve «prender» essa camada em forma de colmeia entre eletrodos de ouro. Um detalhe interessante é que parte do financiamento deste projeto foi habilitada pelo Escritório de Pesquisa do Exército dos Estados Unidos. Basicamente, o Departamento de Defesa acredita que o 5G será vital para as comunicações entre drones e outros veículos não tripulados no futuro. A pergunta é: quanto tempo levará para aparecer uma variante comercial?

Fonte: Popular Mechanics

Acesse o estudo: Clique aqui

https://old.neoteo.com/5gbioshield-un-dispositivo-usb-anti-5g-que-no-sirve-para-nada/