Em relato publicado em 10 de outubro de 2026, a Business Insider contou que o OpenAI Dots criou um site que não pôde ser compartilhado publicamente pelas regras do espaço de trabalho testado. Depois de receber autorização do empregador para conectar aplicativos corporativos, o repórter usou o agente para preencher um rascunho de boletim. O Dots é o agente em foco; o GPT-6 Astra é o modelo tratado em uma cobertura anterior da NeoTeo.
As regras da empresa mantiveram o site privado
Na sessão descrita pela Business Insider, o Dots criou em cerca de cinco minutos um site no estilo Tumblr chamado “Strange Endings”. O repórter disse ter reunido ali seis casos com fontes conferidas. O espaço de trabalho da publicação não permitia links públicos nem convites para pessoas de fora, então o site permaneceu privado. O Dots também informou que não conseguia acessar o endpoint de atualização do site para automatizar mudanças.
A OpenAI disse à Business Insider que uma conta pessoal paga do ChatGPT teria facilitado a publicação pública do site. A explicação se refere à opção que a empresa mencionou à publicação.
O boletim veio depois da autorização do empregador
Para a segunda tarefa, o repórter forneceu um boletim antigo no Google Docs e um guia de treinamento. Depois que o empregador aprovou a conexão com aplicativos de trabalho, o Dots preencheu um rascunho em uma ferramenta de boletins na web. O processo incluiu o compartilhamento manual de um código temporário de seis dígitos da autenticação em duas etapas do Okta. O rascunho ficou pronto em cerca de cinco minutos.
Um editor não identificado avaliou aquele rascunho como “95% good”. A frase expressa a opinião sobre uma única versão: segundo a Business Insider, quase todo o conteúdo — fotos, gráfico e links — estava nos lugares certos. Não é uma taxa de precisão medida.
Em uma discussão no Reddit, participantes do r/AI_India debateram possíveis efeitos de agentes em cargos júnior e destacaram delegação, conferência das respostas e julgamento humano. São opiniões de quem comentou, não resultados de emprego atribuídos ao Dots.
Outra demonstração mostrou coordenação e problemas na beta
Em uma demonstração separada publicada em 29 de setembro de 2026, o criador da Futurepedia mostrou tarefas coordenadas entre conversas do ChatGPT, Work e Codex. Durante a sessão beta, relatou que o navegador na nuvem ficou indisponível após redefinir o agente e que o painel de tarefas agendadas não abriu. A demonstração acrescenta exemplos práticos de coordenação e falhas observadas pelo criador, sem repetir o teste de trabalho da Business Insider.
