Berichten zufolge begann am 5. Oktober 2026 vor einem Bundesgericht in Delaware ein fünftägiger Geschworenenprozess in der separaten Vertragsklage von Qualcomm gegen ARM Holdings PLC. Qualcomm wirft dem Unternehmen vor, vertraglich erforderliche Chip-Testwerkzeuge zurückgehalten und eine Drohung zur Kündigung eines Lizenzvertrags offengelegt zu haben.

Der Prozessbeginn in Delaware

Die Klage führen Qualcomm Incorporated und Qualcomm Technologies, Inc. gegen ARM Holdings PLC. Das Verfahren trägt das Aktenzeichen 1:24-cv-00490 und wurde am 18. April 2024 beim Bundesgericht für den District of Delaware eingereicht (Gerichtsakte).

Qualcomms Vorwürfe zu Testwerkzeugen und Lizenzdrohung

Qualcomm behauptet, ARM Holdings PLC habe Chip-Testwerkzeuge zurückgehalten, die der Vertrag zwischen den Unternehmen vorschreibe. Außerdem wirft Qualcomm ARM Holdings PLC vor, eine Drohung aus dem Jahr 2024 offengelegt zu haben, einen wichtigen Lizenzvertrag zu kündigen. Diese Offenlegung habe nach Qualcomms Darstellung Verhandlungen über einen Chip-Deal mit Meta Platforms geschädigt.

Die geforderte Lizenzpause und die Erwiderung von ARM Holdings PLC

Qualcomm fordert, bis zu fünf Jahre lang keine Lizenzgebühren an ARM Holdings PLC zahlen zu müssen. Das ist die beantragte Abhilfe, über die der Streit geführt wird.

ARM Holdings PLC bestreitet einen Vertragsbruch und hält den behaupteten Schaden an möglichen Chipgeschäften für spekulativ. Das Unternehmen argumentiert außerdem, Qualcomm habe selbst vertrauliche Informationen zu kartellrechtlichen Ermittlungen im Zusammenhang mit ARM Holdings PLC offengelegt.

Ein anderes Verfahren als der frühere Rechtsstreit

Der Prozess unterscheidet sich von dem früheren, von ARM Holdings PLC angestrengten Verfahren gegen Qualcomm und Nuvia wegen einer Architekturlizenz. Qualcomm erklärte am 30. September 2025, das Gericht habe in jenem Verfahren ein abschließendes Urteil zugunsten von Qualcomm und Nuvia gefällt und den verbliebenen Anspruch sowie den Antrag auf ein neues Verfahren zurückgewiesen. Qualcomms separate Klage gegen ARM Holdings PLC blieb davon getrennt (Qualcomms Erklärung zum früheren Urteil).