AMDs Ryzen-Prozessoren sind bereits auf dem Markt, und Intel musste auf die harte Tour lernen, dass seine Dominanzposition nicht so solide war, wie es sich vorgestellt hatte. Auch wenn die Kaby-Lake-Prozessoren immer noch ein oder zwei Stufen über ihren direkten Konkurrenten liegen, hat das kostengünstige Multi-Threading von Sunnyvale die Prioritäten vieler Nutzer verändert. Was ist Intels Idee? Mehr Kerne auf das Problem zu werfen mit seiner neuen Prozessorserie Core i9, deren Flaggschiff 12 Kerne und 24 Threads haben wird.
Dies ist die Gerüchteküche, hier sind die Fakten: Du kannst einen Ryzen 5 1500X für 210 Euro kaufen. Mit 70 Euro mehr springen wir auf einen 1600X mit zwölf Verarbeitungsthreads auf dem Desktop. Viele Online-Benchmarks empfehlen den 1600X in Kombination mit einem B350-Chipsatz als Einstiegspunkt in die Ryzen-Plattform, und obwohl wir nicht leugnen können, dass Ryzen unter einigen „Kinderkrankheiten der ersten Generation“ leidet, hat seine Arbeit verhindert, dass Intel bequem auf alten Lorbeeren schlafen konnte. Am Horizont zeichnet sich ein Wettlauf der Kerne ab, den wir alle sehnlichst erwarten, da er eine bessere Optimierung des Codes und einen Preisverfall erfordern wird. Intels Idee ist es, seinen Vormarsch von oben zu starten, mit einer angeblichen Prozessorserie, die den Namen Core i9 tragen wird.
Die durchgesickerten Prozessoren sind sechs, und es gibt mehrere interessante Punkte zu analysieren. Erstens verwenden die Chips zwei Revisionen der neuesten Intel-Architekturen, Skylake-X und Kaby Lake-X. Am unteren Ende der Liste finden wir die beiden Kaby-Lake-X, den Core i7-7640K (im Wesentlichen ein i5-7600K mit 200 MHz mehr Basistakt) und den Core i7-7740K, ein Update mit 100 MHz für den bereits formidablen i7-7700K. Die Core i9 sind unterteilt in 7800X, 7820X, 7900X und 7920X. Die Verteilung der Kerne ist in 6 (7800X), 8 (7820X), 10 (7900X) und 12 (7920X) organisiert, jeweils mit der doppelten Anzahl an Threads, dank Hyper-Threading.
Ein weiteres Detail, das hervorzuheben ist, ist, dass die drei oberen Modelle über eine zusätzliche Turbo-Stufe verfügen werden. Die Frequenzen des Core i9-7920X wurden noch nicht veröffentlicht, aber der 7900X und der 7820X erreichen 4,5 GHz mit diesem zusätzlichen Turbo, dessen Zugang ich mir vorstelle, dass er von der Kühlung abhängt, die der Nutzer verwendet. Warum ist es notwendig, das zu erwähnen? Denn wenn die Daten stimmen, wird der Core i9-7920X zwischen 140 und 160 Watt liegen. Intel hat die schlechten Erinnerungen an NetBurst weit hinter sich gelassen, aber falls bestätigt, stellt die Core i9-Serie einen Strategiewechsel dar, der die allgemeine Effizienz reduziert, um dem Design mehr Kerne hinzuzufügen. Wir müssen sie in Aktion sehen, sofort.
