Der Schiefe Turm von Pisa ist zweifellos eines der wichtigsten Bauwerke Italiens und eine echte Touristenattraktion. Doch mehr als einmal stand er kurz davor, beide Eigenschaften zu verlieren. Tatsächlich wurde das Risiko eines Einsturzes so hoch, dass der Zugang für die Öffentlichkeit im Januar 1990 verboten wurde. Nach mehr als zwei Jahrzehnten der Studien zur Stabilisierung gelang es den Experten schließlich, dem Turm weitere 200 Jahre Leben einzuhauchen … aber was genau haben sie getan? Das letzte Video von Practical Engineering lädt uns ein, den Prozess zu erkunden.
Wer nach dem Schiefen Turm von Pisa sucht, wird schnell feststellen, dass er sich in der Nähe des Ligurischen Meeres befindet. Der Fluss Arno, ebenfalls in der Nähe des Turms, mündet in dieses Meer, und die Aktivität beider veränderte die Zusammensetzung des Bodens. Ein kleiner Rewind ins Jahr 1178: Die Bauherren hatten bereits das zweite Stockwerk des Turms erreicht … und in diesem Moment entdeckten sie die mangelnde Stabilität unter ihren Füßen. Die ständigen Kriege Pisas mit seinen Nachbarn unterbrachen das Projekt, was dem Boden etwas Zeit (fast ein Jahrhundert) gab, um an Festigkeit zu gewinnen.
Stabilisierung des Schiefen Turms von Pisa
Um die Neigung auszugleichen, beschlossen die damaligen Ingenieure, die oberen Stockwerke auf einer Seite höher zu bauen als auf der anderen. So ist es: Der Turm von Pisa ist nicht nur geneigt, sondern hat auch eine Kurve. Der Krieg unterbrach den Bau 1284 erneut (Pisa wurde in der Schlacht von Meloria besiegt und verlor damit seine Seeherrschaft), und der Glockenturm musste bis 1372 warten.
Diese Informationen ermöglichten es Historikern, die Zyklen von Setzung und Stabilisierung abzuschätzen. Die erste formelle Messung im Jahr 1817 ergab eine Neigung von 4,9 Grad. Im Laufe der Zeit wurden die Studien und Analysen des Turms komplexer. Alle deuteten auf dasselbe Ergebnis hin: 5,5 Grad und den Einsturz des Turms. Der Einsturz des Bürgerturms von Pavia im Jahr 1989 erhöhte nur den Druck, die Arbeiten zu beschleunigen. 1993 berechnete eine Studie, dass die Sicherheitsmarge nur 1,07 betrug. Mit anderen Worten: 7 Prozent.
Die erste Maßnahme war der Bau eines Betonrings und die Installation riesiger Bleibarren als temporäre Gegengewichte. Das funktionierte zunächst recht gut (der Turm korrigierte seine Neigung um ein Hundertstel Grad), und die Behörden erwogen eine unterirdische Version. Das Problem ist, dass das Catino des Turms (der Umgang an der Basis) als Ruhepunkt dient, und als man einen Teil entfernte, begann sich der Turm in die falsche Richtung zu neigen.
Die Barren kehrten zurück, um die Katastrophe zu verhindern, konnten aber nicht dauerhaft bleiben (aus ästhetischen und denkmalpflegerischen Gründen). Diese Herausforderung führte zu drei Ideen: Grundwasser auf der Nordseite des Turms abzupumpen (zu viele Variablen), Elektroosmose (der Boden war zu leitfähig) und die kontrollierte Ausgrabung. Der „Demo“ begann 1995 mit einer Kombination aus Rohren und Schnecken unter einer alternativen Struktur. Später erhielt der Turm zusätzlichen Schutz durch Kabel, die einzeln gesteuert werden konnten, um Bewegungen in unerwünschte Richtungen zu minimieren, und 1999 startete ein Test mit zwölf Löchern.
Die Ergebnisse waren sehr positiv. Der Turm korrigierte sich um vier Hundertstel Grad, aus zwölf Löchern wurden 41, und innerhalb eines Jahres gelang es den Experten, 38 Kubikmeter Material zu entfernen, etwa 70 Tonnen. Am Ende verlor der Turm von Pisa mehr als ein halbes Grad an Neigung und kehrte zu Werten aus dem 19. Jahrhundert zurück. Was bedeutet das? Zwischen 200 und 300 Jahren, um weiterhin einen der symbolträchtigsten Orte Italiens zu besuchen … und natürlich weiterhin Fotos zu machen.
Anmerkung der Redaktion: Das Foto stammt von Johann H. Addicks, CC BY-SA 3.0.
