Wir versuchen stets, Neuigkeiten aus der Retrowelt zu verfolgen, aber was passiert, wenn das „Retro“ in der Software steckt? Vor zwei Jahren haben wir über die Rückkehr eines Klassikers gesprochen: den Instant Messenger ICQ, mit Builds für ein halbes Dutzend Plattformen. Während seine alten Rivalen angesichts neuer Systeme wie WhatsApp und Facebook Messenger auf der Strecke bleiben, kämpft ICQ weiter und erhält Updates. Also, warum testen wir es nicht?
Das Ende einer Ära
Eine merkwürdige Nachricht tauchte kürzlich in meinem Feed auf: Yahoo Messenger wird am 5. August nicht mehr existieren. „Wird er nicht mehr existieren?“ Etwas in meinem Kopf sagte mir, dass er schon lange verschwunden sei, aber das war nicht der Fall. Die sogenannte „alte Garde“ der Instant Messenger wird nach und nach Geschichte. Die erdrückende Dominanz von Facebook Messenger und WhatsApp lässt wenig Raum für Diskussionen. Alle meine Freunde und Kontakte sind dort. Jeder Versuch, eine alternative Plattform vorzuschlagen, ist zum Scheitern verurteilt ... es sei denn, man fügt eine Prise Nostalgie hinzu. „Und was ist mit ICQ?“ Im Gegensatz zu Yahoo Messenger bleibt ICQ standhaft. Vorbei ist der dynamische Messenger mit kompakter Oberfläche. Heute haben wir ein komplexeres Programm vor Augen, das versucht, gewissermaßen die stärksten Punkte seiner direkten Konkurrenten nachzuahmen, oder zumindest gilt das für seinen Windows-Build.
SMS-Verifizierung: Ein Hindernis
Und so beschaffte ich mir eine Kopie von ICQ, nur um eine obligatorische SMS-Verifizierung zu finden. Einfach gesagt, das ist ein Problem. Ohne ein Mobiltelefon zur Hand erhält man keinen Code und kann kein Konto erstellen, was auf der offiziellen Seite geschehen muss, nicht im Client. In meinem Fall musste ich fast eine Minute auf die SMS warten, aber danach war es notwendig, den Vorgang zu wiederholen, weil das neue Konto kein Passwort hat. Ohne Passwort gibt es keinen Zugang mit UIN, was ich von Anfang an wollte. Eine SMS zur Kontenerstellung und eine weitere zur erstmaligen Passwortvergabe ist nicht das, was ich „bequem“ nenne, und an diesem Punkt gebe ich zu, dass die Nostalgie ziemlich verblasst ist. Früher war es einfacher.
Öffentliche Chats und Nutzungsbedingungen
Da ich keinen einzigen Kontakt bei ICQ hatte, empfahl die App zunächst die Installation ihrer Schwestern auf Android oder iOS, aber das ist nicht nötig, um auf die „Live-Chats“ zuzugreifen, öffentliche Bereiche, in denen jeder chatten, Kontakte hinzufügen, Emoticons/Sticker senden und empfangen kann ... und so weiter. Ich sage das, weil in ein paar Kanälen sofortige Geldtransfers angeboten wurden. Was ist ein öffentliches Forum ohne ein wenig Spam? Nun, ICQ offenbart eine sehr aggressive Nutzungsbedingung in seinen öffentlichen Bereichen. Kurz gesagt, sowohl ICQ als auch Dritte können das, was wir dort veröffentlicht haben, nach Belieben verwenden. Private Gespräche sind tatsächlich privat, aber die Auslegung der Nutzungsbedingungen für öffentliche Bereiche ist eine Art „Alles geht“. Das Benutzerprofil „ist“ ein öffentlicher Bereich, obwohl ICQ es erlaubt, festzulegen, welche Informationen wir teilen möchten.
Fazit
Nachdem ich die Konfigurationsoptionen erkundet habe, die, wie ich zugeben muss, den Umständen angemessen sind (Sprache, Video, Benachrichtigungen usw.), habe ich ein wenig die Hintergrundbilder durchgesehen, mit denen sich der Client personalisieren lässt, aber ehrlich gesagt gibt es nicht viel mehr. Es ist klar, dass ICQs Priorität heute der mobile Bereich ist, sonst würde es wie Yahoo Messenger enden. Der Windows-Client ist nichts weiter als eine Brücke, um unsere Aktivität auf dem Smartphone zu synchronisieren, und hat fast nichts mit dem klassischen Messenger gemeinsam, den wir in Erinnerung haben. Generationen mit unterschiedlichen Werkzeugen. Wenn du eigene Tests durchführen möchtest, findest du den Link unten.
