El 20 de octubre de 2026, Anthropic informó de que 17 de 211 diseños de proteínas generados por su modelo interno de investigación Claude cumplieron sus criterios de unión a neurotoxinas de escorpión. Los ensayos midieron la unión a toxinas recombinantes, no si las proteínas neutralizan el veneno o protegen a un animal.
Qué significó cumplir los criterios de unión
Una proteína de unión se adhiere a una molécula objetivo. Para contar un diseño como válido, Anthropic exigió pruebas de unión en cada réplica de los laboratorios participantes, una afinidad Kᴅ de 1 µM o inferior en cada medición y ninguna señal frente a CLEC12A, una proteína humana no relacionada con las toxinas estudiadas. Una Kᴅ menor indica una unión más estrecha.
Anthropic señaló una particularidad para LqhIII: Adaptyv Bio fue el único laboratorio que la evaluó. Los diseños que cumplieron los criterios se unieron, cada uno, a una sola toxina; ninguno superó los requisitos para más de una.
Cuántos diseños cumplieron los criterios para cada toxina
| Toxina objetivo | Diseños que cumplieron los criterios de Anthropic |
| Cn2 | 7 |
| Ts1 | 0 |
| AaH II | 4 |
| AaH I | 4 |
| LqhIII | 2 |
Los 17 diseños cubrieron cuatro de las cinco toxinas estudiadas. Ninguno cumplió los criterios para Ts1.
Qué hicieron Claude y los laboratorios
Anthropic atribuyó al modelo la generación de 318.484 diseños durante una campaña de 64 horas, con 12 herramientas de diseño. Claude examinó computacionalmente 553.052 pares de diseño y toxina y seleccionó 180 candidatos; el equipo de Anthropic añadió otros 31 para las pruebas. Citrini Research colaboró en la preparación de la indicación inicial. Anthropic describe el trabajo de Claude como principalmente autónomo, con supervisión de investigadores y cuatro indicaciones posteriores.
Adaptyv Bio y Twist Bioscience realizaron el trabajo experimental. Adaptyv produjo proteínas con un sistema sin células; Twist las expresó en células renales humanas como fusiones con una región Fc de anticuerpo. Ambos laboratorios midieron la unión mediante resonancia de plasmones superficiales, una técnica que permite medir interacciones moleculares.
Anthropic comunicó que Cn2-B1 y Cn2-B2 alcanzaron afinidades de unión de un solo dígito nanomolar en las pruebas de ambos laboratorios. Los experimentos de competencia sugirieron que se unen en el mismo sitio que el anticuerpo LR o cerca de él. Ese resultado describe un posible lugar de unión, no una prueba de neutralización.
Qué pruebas faltarían para evaluar un posible antiveneno
Los ensayos usaron toxinas recombinantes, no toxinas purificadas del veneno de escorpión. Anthropic no probó si los diseños neutralizaban las toxinas en células ni si protegían a animales vivos.
Anthropic plantea como siguientes etapas confirmar la unión a toxinas purificadas del veneno, comprobar en células si los candidatos afectan a los canales de sodio mediante registros de patch-clamp y evaluar la protección en ratones. También señala que la seguridad, la estabilidad, el coste y el acceso tendrían que abordarse para desarrollar un tratamiento.
