Microsoft tenía 329.100 millones de dólares en compromisos de arrendamiento aún no iniciados al cierre del trimestre del 30 de junio de 2026, frente a 196.600 millones en el periodo anterior, según Bloomberg, en un reportaje publicado por Yahoo Finance. El mismo reportaje cifró en más de 130.000 millones los nuevos arrendamientos de centros de datos del trimestre.
Qué mide el saldo de 329.100 millones
Los 329.100 millones corresponden al total de compromisos de Microsoft para arrendamientos que todavía no habían comenzado en esa fecha. Al restar los 196.600 millones del periodo anterior, la diferencia es de 132.500 millones de dólares, un aumento del 67,4 % sobre el saldo previo.
Esa variación calculada describe el cambio entre dos saldos de compromisos aún no iniciados. Los más de 130.000 millones, en cambio, son la cifra que Bloomberg informó por separado para los nuevos arrendamientos del trimestre.
Bloomberg indicó que los compromisos son principalmente para centros de datos y que algunos dependen de condiciones contractuales. También señaló que se suman a los arrendamientos activos y que esos costes futuros no aparecen en el balance hasta que comienzan los pagos. Jonathan Neilson, responsable de relaciones con inversores de Microsoft, interpretó los compromisos como una señal de fortaleza de la demanda y dijo que servirían para atenderla durante muchos años.
La comparación anterior con Meta
En un análisis publicado el 24 de junio de 2026, Bloomberg situó los compromisos futuros de Microsoft en 196.600 millones de dólares al 31 de marzo y los de Meta en 182.900 millones. El mismo análisis cifró en más de 850.000 millones los compromisos futuros de las mayores empresas de nube. Son datos de esa fecha de corte: no corresponden al saldo de Microsoft de 329.100 millones al 30 de junio.
Qué dijo el análisis de 2025 sobre los arrendamientos
En una entrevista publicada por Bloomberg Tech el 24 de febrero de 2025, Michael Elias, analista de TD Cowen, describió una reducción selectiva de la actividad de arrendamiento en algunos mercados de Estados Unidos desde septiembre de 2024. Elias la vinculó sobre todo a acuerdos que todavía estaban en proceso y a retrasos de suministro eléctrico en instalaciones; distinguió esos casos de una retirada general de contratos ya firmados.
