OpenAI presentó el 17 de septiembre de 2026 GPT-6 Astra, un modelo agentivo diseñado para usar aplicaciones, navegar por la web, programar, trabajar con documentos y encadenar tareas de varios pasos. El despliegue comenzó con un grupo limitado de organizaciones y se amplió a ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, además de la API de OpenAI, Microsoft Azure y AWS Bedrock. En España, la incorporación se está realizando gradualmente dentro de los planes existentes.
La novedad importante no es que Astra responda mejor a una pregunta aislada, sino que puede coordinar acciones, herramientas y archivos durante un flujo de trabajo. OpenAI lo orienta a la ingeniería de software, la investigación científica, el trabajo profesional y la ciberseguridad. La parte menos espectacular —y más útil para cualquiera que vaya a utilizarlo— es que sigue necesitando revisión humana.
Qué mejora GPT-6 Astra frente a GPT-5.6 Sol
OpenAI informa de una mejora en tareas de uso del ordenador. En OSWorld 2.0, Astra obtuvo un 72,6 % frente al 65,7 % de GPT-5.6 Sol. Las demostraciones comparadas tardaron aproximadamente 40 minutos por tarea con Astra y 75 minutos con GPT-5.6 Sol.
| Modelo | Puntuación en OSWorld 2.0 | Tiempo aproximado por tarea |
| GPT-6 Astra | 72,6 % | 40 minutos |
| GPT-5.6 Sol | 65,7 % | 75 minutos |
En una evaluación práctica de programación publicada el 14 de septiembre, Astra detectó aproximadamente un 4 % más de errores etiquetados como accionables en el conjunto general y obtuvo una ventaja del 20 % en una selección más exigente de cambios entre varios archivos. El resultado apunta a una mejora especialmente relevante cuando el trabajo exige seguir dependencias y consecuencias entre distintas partes de un proyecto.
Pero hay una trampa clásica de los agentes: avanzar más deprisa no equivale a terminar bien. En esa misma evaluación, Astra corrigió un error cometido por GPT-5.6 y después introdujo un fallo grave que rompía el resultado y requirió horas de depuración. Para programación, eso lo convierte en una herramienta potente para explorar, proponer parches y rastrear problemas; no en un sustituto de las pruebas automatizadas ni de la revisión del código.
Los grandes porcentajes necesitan contexto
OpenAI informa de un 99,9 % en ARC-AGI-3 y de un 100 % en ExploitBench. Son resultados obtenidos en configuraciones concretas: ARC-AGI-3 utilizó el entorno de la Responses API, mientras que ExploitBench evaluó vulnerabilidades conocidas sin las protecciones de producción.
El rendimiento de un modelo cambia con las instrucciones, las herramientas disponibles, el entorno de evaluación y las salvaguardas activadas. Por eso, esos porcentajes describen el comportamiento de Astra en pruebas determinadas, no una garantía de que resolverá cualquier tarea o mantendrá una secuencia larga de acciones sin errores.
Tampoco demuestran que GPT-6 Astra haya alcanzado la inteligencia artificial general. La AGI no tiene una definición universal y los resultados de un benchmark no sustituyen la fiabilidad autónoma en trabajos abiertos y cambiantes. En el uso real, el bug grave de la evaluación práctica resulta bastante más revelador que una cifra redonda: un agente puede acertar muchas veces y aun así necesitar que alguien supervise el momento crítico.
Ciberseguridad: más capacidad y controles más estrictos
OpenAI afirma que Astra alcanzó el 100 % en ExploitBench y el 42,4 % en ExploitGym. También sostiene que el modelo descubrió y utilizó dos vulnerabilidades zero-day durante una evaluación, y que ambas fueron comunicadas a sus responsables de mantenimiento.
La empresa clasifica a Astra en el umbral Critical de ciberseguridad de su Preparedness Framework. Al mismo tiempo, describe un uso orientado a la defensa, como revisar código y aplicar parches, y señala que el modelo rechaza tareas más avanzadas, como crear pruebas de concepto de exploits. En este terreno, una mayor capacidad no elimina la necesidad de limitar herramientas, permisos y objetivos.
Acceso en España y precio de la API
El acceso de Astra se está desplegando gradualmente en España dentro de los planes existentes, sin una suscripción independiente específica para el modelo. La disponibilidad puede variar durante el despliegue por fases; en Enterprise, el acceso debe activarlo el administrador.
La API de OpenAI tiene una tarifa estándar de 10 dólares por cada millón de tokens de entrada y 50 dólares por cada millón de tokens de salida. El modo Fast ofrece hasta el doble de velocidad con el doble de precio del modo estándar.
Un token es una unidad de texto que el modelo procesa o genera. En una tarea corta, la tarifa puede parecer manejable; en un flujo con documentos extensos, llamadas a herramientas, código y varias iteraciones, entrada y salida se acumulan por separado. Astra puede ahorrar pasos, sí, pero cada paso sigue teniendo un contador.
OpenAI presenta Astra for Law, su IA jurídica con acceso limitado
OpenAI informa de resultados distintos al supervisar GPT-6 Astra