En una entrevista publicada por EL PAÍS el 21 de octubre de 2026, Geoffrey Hinton estimó que la probabilidad de que la inteligencia artificial destruya a la humanidad supera el 1%. Presentó la cifra como una valoración personal y propuso que una agencia gubernamental exigiera pruebas estadísticas de seguridad antes de lanzar un chatbot.
Qué estima Hinton sobre el riesgo de la IA
Hinton describió como significativa la posibilidad de que la IA acabe con la humanidad y situó su estimación por encima del 1%. La cifra expresa su propio juicio, no una estimación colectiva. La entrevista no precisa un método de cálculo ni un horizonte temporal, así que no permite traducir ese porcentaje en un plazo concreto.
Como contexto sobre otras valoraciones del riesgo, NeoTeo ya repasó distintas estimaciones de catástrofes relacionadas con la IA.
La revisión pública que propone para los chatbots
Hinton propone que, antes del lanzamiento, las empresas demuestren estadísticamente ante una agencia gubernamental que un chatbot es seguro. La medida situaría la evaluación pública antes de que el producto llegue al público, en lugar de dejar la supervisión exclusivamente en manos de quienes lo desarrollan.
Una idea distinta sobre el diseño de la IA
En un informe separado, Fox Business atribuyó a Hinton otra propuesta: orientar sistemas avanzados hacia instintos maternales, en vez de diseñarlos como asistentes. Esta idea se centra en el comportamiento y los objetivos del sistema; la revisión estadística, en cambio, propone un control público previo al lanzamiento.
