Las tarifas estándar de API publicadas para MiniMax M3.1 Flash son inferiores a las de Kimi K3.1 Pro en entrada, salida y entrada en caché. Pero el coste de una tarea también depende de cuántos tokens consume y de cómo se reparten entre entrada y salida. En una única prueba de 43 preguntas, OrcaRouter reportó 42 respuestas correctas para Kimi y 41 para MiniMax.
Tarifas de API por millón de tokens
Las tarifas publicadas por ambos proveedores están expresadas en dólares estadounidenses por millón de tokens. MiniMax M3.1 Flash cuesta menos en las tres categorías que pueden compararse directamente:
| Tipo de facturación | Kimi K3.1 Pro | MiniMax M3.1 Flash |
| Entrada estándar | 2,00 US$ | 0,15 US$ |
| Salida | 10,00 US$ | 0,60 US$ |
| Entrada en caché | 0,20 US$ | 0,015 US$ |
Kimi cobra aparte las escrituras en caché: 2,00 US$ por millón de tokens con un tiempo de vida de cinco minutos y 4,00 US$ con uno de una hora. La tarifa de entrada en caché corresponde a los tokens reutilizados. Kimi indica que sus precios no incluyen los impuestos aplicables. Puedes consultar las tarifas de Kimi y las tarifas de MiniMax.
Cuánto cuesta una mezcla de tres partes de entrada por una de salida
Con tarifas estándar y sin caché, la mezcla 3:1 cuesta 4,00 US$ por millón de tokens para Kimi y 0,2625 US$ para MiniMax. El cálculo pondera tres partes de entrada y una de salida: (3 × tarifa de entrada + tarifa de salida) ÷ 4. Así, el resultado para Kimi es (3 × 2,00 + 10,00) ÷ 4; para MiniMax, (3 × 0,15 + 0,60) ÷ 4.
En ese supuesto, el precio combinado de Kimi es aproximadamente 15,2 veces el de MiniMax. La cuenta no incluye tokens en caché, escrituras en caché, herramientas ni impuestos. Sirve para comparar esas tarifas con una proporción concreta de entrada y salida, no para anticipar por sí sola una factura real.
Qué coste por tarea reportó la prueba de Plotly
En una comparación publicada el 26 de octubre de 2026, OrcaRouter atribuyó a una única ejecución de Plotly DataAnalyticsBench, con 43 preguntas, 42 aciertos y un coste total de 13,47 US$ para Kimi; MiniMax obtuvo 41 aciertos y un total de 4,09 US$.
| Resultado de la ejecución reportada | Kimi K3.1 Pro | MiniMax M3.1 Flash |
| Respuestas correctas | 42 de 43 | 41 de 43 |
| Coste total | 13,47 US$ | 4,09 US$ |
| Coste por pregunta, calculado a partir del total | Aproximadamente 0,313 US$ | Aproximadamente 0,095 US$ |
Las tasas de acierto calculadas a partir de esos resultados son 97,7 % y 95,3 %, una diferencia de unos 2,3 puntos porcentuales. Es una respuesta más correcta para Kimi en esa ejecución, no un resultado que permita generalizar el rendimiento de los dos modelos.
El coste por pregunta depende del trabajo que cada modelo realizó en la prueba, no solo de su tarifa por token. OrcaRouter reportó unos 440.000 tokens de entrada y 7,5 llamadas por pregunta para Kimi, frente a unos 4,2 millones de tokens de entrada y 45 llamadas para MiniMax. Al dividir los totales comunicados entre las 43 preguntas, salen aproximadamente 0,313 US$ y 0,095 US$ por pregunta, una relación cercana a 3,29 a 1. Las cifras unitarias redondeadas que publicó OrcaRouter, 0,31 US$ y cerca de 0,10 US$, producen una relación de 3,1 a 1.
Qué cifra conviene usar para estimar el gasto
Si priorizas las tarifas estándar por token, MiniMax M3.1 Flash tiene precios inferiores en las tres categorías comparables. Si necesitas estimar el coste de una tarea concreta, calcula por separado los tokens de entrada y salida y ten en cuenta qué parte de la entrada se reutilizará desde la caché; la mezcla 3:1 solo representa un supuesto.
La prueba de Plotly ofrece un ejemplo de por qué la tarifa y el coste por tarea no son intercambiables: en esa ejecución, MiniMax consumió más tokens de entrada y realizó más llamadas, aunque el total reportado siguió siendo menor. Para elegir según la precisión de tus propias tareas, el resultado de una sola ejecución no basta para establecer cuál rendirá mejor en otras cargas de trabajo.
