MiniMax M3.1 Flash ha tariffe API inferiori a Kimi K3.1 Pro per token in ingresso, in uscita e in cache. I listini pubblicati sono in dollari per milione di token; con una proporzione di tre token in ingresso per uno in uscita, senza cache, il calcolo dà 0,2625 $ per MiniMax e 4,00 $ per Kimi. Il costo di una singola attività dipende però dai token che consuma: un test riportato da OrcaRouter ha prodotto una differenza molto più contenuta sul proprio campione di 43 domande.
Le tariffe API per milione di token
| Tipo di token | Kimi K3.1 Pro | MiniMax M3.1 Flash |
| Ingresso standard | 2,00 $ | 0,15 $ |
| Uscita | 10,00 $ | 0,60 $ |
| Ingresso in cache | 0,20 $ | 0,015 $ |
Le tariffe di Kimi e MiniMax sono prezzi API a consumo, non abbonamenti per i rispettivi servizi consumer. MiniMax calcola la spesa in base all’uso effettivo. Kimi indica che le tariffe escludono le imposte applicabili.
Kimi applica inoltre tariffe separate alle scritture in cache: 2,00 $ per milione di token con una durata di cinque minuti e 4,00 $ con una durata di un’ora. Una lettura dalla cache rientra invece nella tariffa di 0,20 $ per milione di token. Queste scritture non hanno una voce corrispondente nella tariffa MiniMax riportata qui.
Quanto costa una proporzione di token 3:1
Con tre parti di input e una di output, la media ponderata usa tre quarti della tariffa d’ingresso e un quarto di quella d’uscita. Per Kimi: (3 × 2,00 $ + 10,00 $) ÷ 4 = 4,00 $ per milione di token. Per MiniMax: (3 × 0,15 $ + 0,60 $) ÷ 4 = 0,2625 $. In questo scenario, la tariffa calcolata di Kimi è circa 15,2 volte quella di MiniMax.
È un calcolo sui prezzi standard, senza cache: non include scritture in cache, strumenti o imposte. Per stimare una spesa reale, conta il proprio rapporto tra input e output e il volume di token consumato. Se una richiesta riutilizza input memorizzati in cache, si applica la tariffa specifica per la lettura dalla cache.
Che cosa è successo nel test di 43 domande
In un articolo pubblicato il 26 ottobre 2026, OrcaRouter ha riferito una sola esecuzione per modello su Plotly DataAnalyticsBench. Kimi K3.1 Pro ha ottenuto 42 risposte corrette su 43, con un costo totale di 13,47 $; MiniMax M3.1 Flash ne ha ottenute 41, per 4,09 $. I risultati corrispondono rispettivamente al 97,7% e al 95,3% di risposte corrette, una differenza di circa 2,3 punti percentuali nel singolo test.
Dividendo i costi totali per 43, si ottengono circa 0,313 $ a domanda per Kimi e 0,095 $ per MiniMax, cioè un rapporto vicino a 3,29 a 1. I costi per domanda arrotondati nell’articolo, 0,31 $ e circa 0,10 $, danno invece il rapporto di 3,1 a 1 indicato da OrcaRouter. Il numero dipende dunque dall’arrotondamento; entrambi i valori descrivono quella singola esecuzione, non il costo garantito di altre attività.
OrcaRouter riferisce anche che, per domanda, l’esecuzione ha comportato circa 440.000 token in ingresso e 7,5 chiamate per Kimi, contro circa 4,2 milioni di token in ingresso e 45 chiamate per MiniMax. Sono quantità approssimative riportate per quel test. Il consumo diverso aiuta a capire perché il costo di un’attività non si ricava dal solo rapporto tra tariffe per token; l’esito di una singola prova non stabilisce una graduatoria generale dei modelli.
Per confrontare la spesa del proprio caso, il dato più utile è quindi il costo ottenuto applicando il proprio volume di input, output e cache alle tariffe corrispondenti. Il risultato di Plotly resta legato ai consumi e alle condizioni di quella singola esecuzione.
