WattMate actualizó su página de mediciones el 14 de octubre de 2026, pero sus cifras no miden una ventaja de Safari frente a Chrome: en dos Mac, Safari apenas se utilizó. Los 24 y 142 minutos que la empresa calcula corresponden al tiempo que se ahorraría al cerrar Chrome, no al cambiar de navegador.
Qué midió WattMate en dos Mac
WattMate fechó el 14 de agosto de 2026 sus mediciones de Chrome en dos MacBooks con Apple silicon. Registró un consumo típico de 2,3 W en uno y 4,1 W en el otro. Como los equipos tenían cargas de trabajo distintas, esas cifras no permiten comparar directamente los navegadores.
Durante el periodo observado, Safari acumuló 0,01 Wh en cada Mac porque apenas se utilizó. WattMate calculó que cerrar Chrome ahorraría 24 minutos en uno de los equipos y 142 en el otro. Son estimaciones para dejar de usar Chrome; no miden cuánto duraría la batería con Safari.
En la actualización del 14 de octubre, WattMate explicó que los vatios por ventana podrían estar sobreestimados en torno a un 5%: limitó cada ventana de medición a 90 segundos, pero no la energía acumulada. La empresa indicó que esto no afecta a los totales en Wh ni a las proporciones entre aplicaciones.
Qué encontró la prueba de Matt Birchler
En septiembre de 2024, Matt Birchler comparó Chrome 128 y Safari 17.6 en un MacBook Pro de 14 pulgadas con M2 Pro y 16 GB de RAM. En sesiones de tres horas, el consumo medio fue del 18,67% de la batería con Safari y del 17,33% con Chrome.
| Navegador | Consumo medio por sesión de tres horas |
| Safari 17.6 | 18,67% |
| Chrome 128 | 17,33% |
Cada sesión repetía nueve veces un ciclo de 20 minutos: 10 minutos de YouTube, 4 de Mastodon, 2 de 9to5Mac, 2 de un artículo de The New Yorker y 2 de escritura en Google Docs. Birchler hizo seis sesiones por navegador, varió el orden y mantuvo el brillo de la pantalla cerca del 30%. Chrome consumió menos batería en cinco de las seis comparaciones pareadas.
La diferencia entre las medias es de 1,34 puntos porcentuales. En relación con el 18,67% de Safari, equivale a un 7,18% menos de consumo con Chrome. Birchler describió la diferencia como de aproximadamente un 9%, pero esa cifra no coincide con las medias publicadas. El resultado corresponde a ese Mac, esas versiones y esa rutina de navegación.
Qué significa la cifra de Apple
Apple lanzó el 12 de octubre de 2026 una campaña que anuncia hasta cinco horas más de reproducción de vídeo en streaming en Mac con Safari que con Chrome. Esa promesa se refiere al streaming; Birchler midió una rutina mixta en un equipo concreto. Son condiciones distintas y no permiten determinar qué navegador ofrecerá más autonomía durante una jornada de trabajo.
