La pagina di WattMate aggiornata il 14 ottobre 2026 riporta misurazioni del consumo di Chrome, ma non confronta l’autonomia di Chrome e Safari: sui due Mac osservati, Safari è stato usato così poco da accumulare appena 0,01 Wh. Anche le stime sul tempo risparmiato chiudendo Chrome riguardano la chiusura del browser, non un vantaggio misurato di Safari.
Che cosa ha misurato WattMate
WattMate data le proprie misurazioni al 14 agosto 2026. Su due MacBook con chip Apple, la pagina riporta un consumo tipico di Chrome pari a 2,3 W su una macchina e 4,1 W sull’altra. I due Mac avevano carichi di lavoro e consumi complessivi diversi, quindi i valori non descrivono una gara tra browser né sono direttamente confrontabili tra loro.
WattMate ha anche stimato che chiudere Chrome avrebbe potuto restituire 24 minuti di autonomia su un Mac e 142 sull’altro. Sono stime riferite alla chiusura di Chrome: poiché Safari ha accumulato solo 0,01 Wh su ciascuna macchina, non misurano quanta autonomia si guadagnerebbe passando a Safari.
WattMate segnala inoltre che i valori di potenza calcolati per singola finestra potrebbero essere sovrastimati di circa il 5%. Secondo l’azienda, la possibile differenza non modifica i consumi totali in Wh né i rapporti relativi tra le app.
Il test di Matt Birchler su un MacBook Pro
Nel settembre 2024 Matt Birchler ha confrontato Chrome 128 e Safari 17.6 su un MacBook Pro da 14 pollici con M2 Pro e 16 GB di RAM. Ogni sessione di tre ore alternava YouTube, Mastodon, 9to5Mac, un articolo del New Yorker e Google Docs; Birchler ripeté il ciclo nove volte, con la luminosità dello schermo intorno al 30%. Riferì sei sessioni per browser, variando l’ordine.
| Browser | Consumo medio della batteria in 3 ore |
| Safari 17.6 | 18,67% |
| Chrome 128 | 17,33% |
La differenza tra le medie è di 1,34 punti percentuali. Rapportata al consumo di Safari, equivale a circa il 7,18% in meno con Chrome. Birchler rilevò un consumo inferiore con Chrome in cinque dei sei confronti abbinati e avvertì che una routine diversa avrebbe potuto cambiare il risultato. Il test riguarda quella macchina, quelle versioni e quel carico di lavoro.
La promessa di Apple riguarda lo streaming video
Apple pubblicizza fino a cinque ore in più di streaming video su Mac con Safari rispetto a Chrome. TechRepublic ha riferito che Apple ha lanciato la campagna il 12 ottobre 2026. La cifra riguarda lo streaming; il test di Birchler, invece, alternava video, siti web e documenti, mentre WattMate non ha raccolto dati sufficienti su Safari per confrontarlo con Chrome.
Perciò la promessa di Apple descrive un caso d’uso specifico, mentre i risultati di Birchler valgono per una sessione mista ben definita. Nessuno dei due confronti indica quante ore durerà la batteria di un Mac con la routine quotidiana di ogni utente.
