El 27 de septiembre se conoció el relato de Mario Rodríguez Mestre: su equipo llevaba cuatro años estudiando enzimas relacionadas con ART y había compartido hallazgos con modelos de Anthropic, según el investigador. Anthropic había anunciado el sistema el 23 de septiembre y atribuido a Claude la búsqueda que lo identificó. La coincidencia entre ambos relatos plantea una cuestión de atribución: qué papel tuvo cada equipo en el trabajo.
El relato de Mestre plantea una cuestión de atribución
Mestre, biólogo computacional de la Universidad de Copenhague, afirma que su equipo estudió durante cuatro años las enzimas y moléculas asociadas y compartió hallazgos con Anthropic mientras utilizaba sus modelos para otros trabajos. Su relato añade una línea de investigación previa al anuncio de ART.
Qué papel atribuye Anthropic a Claude
Anthropic dice que encargó a agentes de Claude buscar transcriptasas inversas en datos de secuencias de ADN. Los agentes señalaron una matriz de repeticiones junto a un gen de transcriptasa inversa y prepararon un informe para que lo revisaran investigadores. Según la empresa, los científicos realizaron el trabajo de laboratorio.
Anthropic cifra en unos 950 los agentes que participaron en la búsqueda descrita, que duró 21 horas y consumió 210 millones de tokens. La empresa también afirma que el proceso reunió más de 200.000 transcriptasas inversas, identificó 3.500 sistemas candidatos y produjo informes de análisis para 20 candidatos destacados.
El vídeo de Anthropic presenta el laboratorio de biología molecular de la empresa y el flujo de trabajo que describe para Claude y sus investigadores.
Qué se sabe de ART y qué función tiene
Anthropic llama ART al sistema de transcriptasas inversas asociadas a matrices de repeticiones. Según la empresa, está formado por una transcriptasa inversa —una enzima que produce ADN a partir de ARN—, un gen asociado y una matriz de repeticiones de ADN espaciadas de forma regular. Anthropic afirma que aparece principalmente en bacteriófagos, virus que infectan bacterias.
En sus primeros experimentos, la empresa detectó que la matriz producía distintos ARN cortos. Anthropic afirma que la función biológica de ART sigue sin conocerse.
El antecedente de MarsHill gp206
Un estudio publicado en 2021 describió la transcriptasa inversa gp206 del bacteriófago gigante MarsHill y una región no codificante de 1.200 pares de bases situada antes de ese gen. Los autores plantearon que la región podía contener un ARN no codificante asociado a un retroelemento.
Anthropic también afirma que la transcriptasa inversa ya había aparecido en investigaciones anteriores y sitúa su hallazgo en el reconocimiento de la matriz de repeticiones y el gen asociado como partes de un sistema.
Dos relatos sobre el origen del hallazgo
Anthropic atribuye a Claude la búsqueda de secuencias y la identificación del patrón; la empresa asigna a sus investigadores la revisión y los experimentos de laboratorio. Mestre, por su parte, afirma que su equipo ya estudiaba las enzimas relacionadas y había compartido hallazgos con modelos de Anthropic.
Mestre expresó además su preocupación por la posibilidad de que información de su investigación se utilizara para entrenar futuras versiones de los modelos.
