El 27 de octubre de 2026, Tim Sweeney respondió sobre la postura de Epic Games ante la IA: distinguió el uso de la propiedad intelectual de Fortnite sin permiso de las restricciones al entrenamiento con contenido de Unreal Engine y MetaHuman. Dos notificaciones de GitHub fechadas ese mes detallan, por separado, acusaciones de copia de material relacionado con Minecraft y Slay the Spire 2.
Qué dijo Tim Sweeney sobre las reglas de Epic
Según informó Kotaku, Sweeney dijo que Epic Games no permite usar la propiedad intelectual de Fortnite sin permiso o compensación. También reconoció que las condiciones de Epic restringían el entrenamiento de IA con contenido generado mediante Unreal Engine y MetaHuman, y afirmó que la empresa trabajaba para retirar esa restricción de sus condiciones de licencia, conocidas como EULA.
Qué alegan los avisos sobre Minecraft y Slay the Spire 2
Las notificaciones publicadas en el archivo de GitHub describen acusaciones de los titulares de derechos, no resoluciones judiciales. La de Microsoft, fechada el 12 de octubre de 2026, fue presentada por Tracer en su nombre. La de Mega Crit, fechada el 6 de octubre, enumera un repositorio y cuatro bifurcaciones, o forks.
| Notificación | Objetivos identificados | Material cuya copia se alega |
| Microsoft sobre Minecraft, 12 de octubre de 2026 | Repositorios relacionados con Eaglercraft: tres identificados públicamente y un cuarto oculto en la copia pública del aviso. | Clientes de Minecraft presuntamente sometidos a ingeniería inversa, portados o compilados, y activos del juego. La reclamación también alega interferencias con el inicio de sesión, las licencias o la autenticación del servidor. |
| Mega Crit sobre Slay the Spire 2, 6 de octubre de 2026 | Un repositorio llamado SlaytheSpire2 y cuatro bifurcaciones. | Código fuente, ilustraciones, interfaz, animaciones, audio y texto que la empresa considera distribuidos sin autorización. |
En el aviso de Minecraft, GitHub indicó que no tenía información suficiente para determinar que la reclamación por elusión de medidas tecnológicas fuera válida, aunque consideró válidas otras reclamaciones de derechos de autor incluidas en el mismo aviso. Esa valoración de GitHub no es una sentencia judicial.
Qué relación tienen estas reclamaciones con la IA
Las acusaciones de copiar código o activos protegidos no identifican por sí solas cómo se creó un repositorio. En el caso de Slay the Spire 2, Kotaku indicó que el contenido del juego señalado en la reclamación no incluía contenido generado con IA. La notificación de Minecraft, por su parte, acusa a los repositorios de ofrecer o facilitar clientes y activos relacionados con el juego.
Epic también presentó una notificación contra una versión de Fortnite para navegador, según informó Kotaku sobre la acción del 10 de octubre de 2026. Esa información y los avisos de GitHub se refieren a reclamaciones concretas sobre proyectos distintos; no convierten cada repositorio señalado en una recreación hecha con IA.
