Il 27 ottobre 2026 Tim Sweeney ha detto che Epic Games stava lavorando per rimuovere dai propri termini di licenza una restrizione sull’addestramento dell’IA con i contenuti prodotti da Unreal Engine e MetaHuman. La risposta del CEO arriva mentre due notifiche pubblicate su GitHub contestano l’uso di materiali di Minecraft e Slay the Spire 2: sono accuse dei titolari dei diritti, non sentenze.
Che cosa ha detto Tim Sweeney sulle regole di Epic
Sweeney ha distinto la proprietà intellettuale di Fortnite dalle restrizioni sull’addestramento dell’IA. Ha detto che Epic non consente di usare la proprietà intellettuale di Fortnite senza permesso o compenso; per Unreal Engine e MetaHuman, ha riconosciuto restrizioni all’addestramento sui contenuti generati e ha detto che Epic stava lavorando per rimuoverle dai termini di licenza.
Che cosa contestano le notifiche di GitHub
Una notifica DMCA è una richiesta formale di rimozione basata su un’accusa di violazione del diritto d’autore. Il documento non accerta da solo che la violazione sia avvenuta. Le due notifiche pubblicate su GitHub riguardano progetti e materiali diversi.
| Notifica e data | Progetti indicati | Materiali che si sostiene siano stati copiati |
| Microsoft, 12 ottobre 2026 | Progetti legati a Eaglercraft; la notifica nomina tre repository e ne oscura un quarto | Client e risorse di Minecraft, con accuse relative a codice, elementi audiovisivi e logica di gioco |
| Mega Crit Games, 6 ottobre 2026 | Un repository SlaytheSpire2 e quattro fork | Codice sorgente, grafica, interfaccia, animazioni, audio e testi di Slay the Spire 2 |
Nella notifica su Minecraft, Tracer ha presentato la richiesta per conto di Microsoft Corporation. Oltre alle accuse di copia o ricompilazione di client e risorse, la notifica sostiene che alcuni progetti facilitassero l’aggiramento dell’accesso tramite account, licenze o autenticazione dei server.
GitHub ha dichiarato di non avere informazioni sufficienti per determinare la validità dell’accusa di elusione delle misure tecnologiche, aggiungendo che la notifica conteneva altre valide contestazioni di copyright. La piattaforma precisa inoltre che il proprio archivio non avalla le accuse: la valutazione riportata da GitHub non è una sentenza.
La notifica su Slay the Spire 2, presentata per conto di Mega Crit Games, LLC, contesta la distribuzione non autorizzata di codice e contenuti del gioco nel repository e nei suoi quattro fork. Il documento non rivendica l’elusione di misure tecnologiche.
Che cosa c’entra l’IA con questi casi
Le notifiche non dimostrano che i repository citati siano stati creati con l’IA. Quella su Minecraft non menziona l’uso dell’IA; per Slay the Spire 2, Kotaku ha riferito che i contenuti del gioco presi di mira non erano generati con IA. Lo stesso resoconto ha indicato Celeste e RimWorld come altri casi senza contenuti videoludici generativi.
Le ricreazioni di giochi descritte come assistite dall’IA e le contestazioni contro repository che conterrebbero codice o risorse di un gioco sono questioni distinte. Una richiesta di rimozione riguarda il materiale che il titolare ritiene copiato; da sola non stabilisce come sia stato prodotto né l’esito di un eventuale giudizio.
