América TeVé, en una nota atribuida a Associated Press, citó a Yandex Cloud diciendo que un ataque con drones dañó su centro de datos de Vladimir, que las operaciones en esa instalación se detuvieron por completo y que no hubo heridos. La declaración se refiere a ese centro concreto y forma parte de una secuencia de ataques reportados contra tres instalaciones de Yandex en Rusia. La nota de América TeVé también recoge que el centro quedó fuera de operación.
Qué se reportó sobre las tres instalaciones
Ars Technica situó los ataques con drones atribuidos a Ucrania en el centro de datos de Sasovo el 8 de octubre de 2026, el de Kaluga el 9 de octubre y el de Vladimir el 11 de octubre. La secuencia de fechas y lugares pone en contexto la declaración sobre Vladimir: la interrupción descrita por Yandex Cloud concierne a esa instalación, mientras que los otros dos centros aparecen en los reportes como parte de la misma serie. NeoTeo ya había publicado una cobertura sobre los ataques reportados en Sasovo y Kaluga.
Fallos y consejos para conductores de Yandex Pro
UNITED24 Media, citando a Verstka y a dos conductores, informó que una notificación de Yandex Pro recomendó usar Google Maps o Waze y descargar mapas para utilizarlos sin conexión. Los conductores también describieron retrasos en la actualización del estado de los viajes y del historial de pedidos, bonos de taxi que no aparecían y pedidos fantasma. El reporte sobre los servicios y las cuentas de conductores atribuyó a datos de DownDetector, citados por Verstka, cerca de 435.000 avisos de problemas con servicios de Yandex durante las 24 horas anteriores a su publicación del 12 de octubre de 2026.
NeoTeo también había recogido un reporte anterior sobre el restablecimiento gradual del acceso a servicios de Yandex, en una nota enlazada aquí. Ese antecedente ofrece contexto sobre otra actualización de los servicios, sin cambiar el alcance de la declaración de Yandex Cloud sobre Vladimir.
Qué indican las solicitudes automatizadas de Cloudflare
Le Grand Continent informó de un descenso de solicitudes automatizadas registradas en sitios web protegidos por Cloudflare; entre ellas puede haber rastreadores que recorren páginas para indexarlas. El medio señaló que esos datos no miden directamente las publicaciones o interacciones en redes sociales, por lo que no permiten determinar si cambiaron las operaciones de influencia. El análisis sobre el alcance de esos datos distingue así las solicitudes a sitios protegidos por Cloudflare de la actividad en redes sociales.
