Ryzen gagne des adeptes, Intel continue de travailler sur ses Core i9, et le marché ne cesse de bouger. Ceux qui veulent le tout dernier cri sur leur bureau vivent un rêve, qui pourrait devenir réalité pour moins d'argent qu'ils ne l'imaginent. Les dernières fuites suggèrent que le processeur Ryzen Threadripper avec 16 cœurs et 32 threads pourrait arriver dans les rayons à un prix de seulement 850 dollars, exactement la moitié de ce qu'Intel demande pour son i9-7960X. Tout le reste dépendra de ses performances.
C'est le contrôle des rumeurs, voici les faits : Malgré ce que certains articles ont indiqué la dernière semaine, AMD n'a aucun projet d'ajuster les prix de ses processeurs Ryzen 5 et Ryzen 7. On a rapidement spéculé sur la possibilité que Threadripper provoque une série de corrections sur les modèles inférieurs, mais Sunnyvale s'est chargé de le nier, tout en disant que certains commerces pourraient offrir des prix spéciaux de leur côté. Un des détails qu'AMD a décidé de garder secret à propos de Threadripper est son prix, cependant, il n'est pas si difficile de se faire une idée de base. Si l'on prend le Ryzen 7 1800X (8C/16T) à 499 dollars et qu'on le multiplie par deux, on obtient 16 cœurs à un peu moins de mille dollars, ce qui semble très raisonnable...
Malgré tout, les dernières séries de fuites indiquent que le Ryzen Threadripper pourrait débuter à un prix de 850 dollars. Bien que nous soyons obligés d'ajouter un peu de sel et de poivre, il semble que cela soit dans les possibilités d'AMD. Le Ryzen 7 1700X coûte 400 dollars, donc l'entreprise a déjà les moyens de livrer 16 cœurs à une moyenne de 800 dollars (et encore moins si l'on considère le Ryzen 7 1700 standard). Bien sûr, ce calcul est très simple et ne tient pas compte des complexités de la nouvelle plateforme (rappelons que Threadripper n'utilisera pas le socket AM4), mais même avec une marge d'erreur de 10 ou 20 pour cent, cela mettra beaucoup de pression sur les Core i9 d'Intel. Son équivalent à 16 cœurs vaut 1 699 dollars, et pour 850 dollars, il n'est même pas possible d'accéder à l'option à dix cœurs.
Le reste nous oblige à attendre. AMD prend son temps, et Intel doit profiter de chaque seconde pour peaufiner tout ce qui est Core X, car malgré ses spécifications, l'impression est que le géant de Santa Clara a fait les choses à la hâte. Un autre aspect impossible à ignorer est l'avantage qu'Intel conserve sur AMD en IPC, mais au final, nous revenons toujours à la même comparaison : Si AMD parvient à offrir 70 à 75 pour cent des performances à la moitié du coût, nous avons un fabuleux combat en perspective.
