Les chiffres rapportés sur la batterie de l’iPhone Duo penchent dans deux directions : son autonomie d’étiquette par charge dépasse celle du Galaxy Z Fold 8, mais le Samsung affiche davantage de cycles avant que sa capacité n’atteigne 80 %. Android Authority rapporte aussi les capacités indiquées pour les deux modèles et leurs mesures d’endurance.
NeoTeo avait déjà fait le point sur le calendrier alors évoqué pour l’iPhone pliable. Ici, les chiffres de batterie permettent une comparaison plus ciblée.
Capacité rapportée : des catégories différentes
9to5Mac rapporte une capacité totale de 4 883 mAh pour l’iPhone Duo, répartie entre deux cellules de 2 962 mAh et 1 921 mAh. Pour le Galaxy Z Fold 8, Android Authority distingue 4 660 mAh de capacité nominale et 4 800 mAh de capacité typique. Les valeurs du Fold 8 sont donc classées selon deux catégories, tandis que le chiffre du Duo correspond au total rapporté.
Les mAh indiquent une capacité électrique, mais ne suffisent pas à eux seuls à déterminer la durée d’utilisation d’un téléphone. Les mesures d’autonomie par charge et le nombre de cycles apportent deux autres repères.
| Mesure de batterie | iPhone Duo | Galaxy Z Fold 8 |
| Capacité rapportée | 4 883 mAh au total | 4 660 mAh nominale ; 4 800 mAh typique |
| Autonomie d’étiquette par charge | 51 h 30 | 49 h 10 |
| Cycles avant le seuil de 80 % de capacité | 1 000 | 1 200 |
| Autonomie d’étiquette multipliée par le nombre de cycles | 51 500 h, calculées | 59 000 h, calculées |
Autonomie par charge et cycles de batterie
Selon les valeurs d’étiquette rapportées par Android Authority, l’iPhone Duo atteint 51 h 30 par charge, contre 49 h 10 pour le Galaxy Z Fold 8. Le Duo dispose donc de l’autonomie indiquée la plus élevée sur une charge. Pour le nombre de cycles avant le seuil de 80 % de capacité, l’ordre s’inverse : le Fold 8 est donné pour 1 200 cycles, contre 1 000 pour le Duo.
Ces indicateurs répondent à des questions différentes. Le premier exprime une durée d’autonomie par charge selon l’étiquette ; le second indique le nombre de cycles associé au seuil de capacité retenu. Aucun des deux, pris isolément, ne donne la durée d’utilisation quotidienne d’un propriétaire.
Ce que donne le calcul des heures
En multipliant les durées d’étiquette par charge par les cycles indiqués, on obtient 51 500 heures pour le Duo et 59 000 heures pour le Fold 8 : 51 h 30 × 1 000, puis 49 h 10 × 1 200. Le calcul donne au Fold 8 un écart de 7 500 heures sur ce produit des deux valeurs.
Il s’agit d’une multiplication de chiffres rapportés, pas d’une durée de vie observée pour l’un ou l’autre téléphone. La capacité en mAh, l’autonomie d’étiquette et le nombre de cycles ne constituent pas un test comparatif de l’usage quotidien.
Les estimations de lecture vidéo du Duo
9to5Mac rapporte également des estimations de lecture vidéo attribuées à Apple : 44 heures sur l’écran externe de l’iPhone Duo et 31 heures sur son écran interne. Ces durées concernent la lecture vidéo et restent distinctes de l’autonomie d’étiquette par charge.
