Le 3 novembre 2026, des électeurs de dix communautés de l’Ohio ont approuvé des interdictions visant les grands centres de données, selon un reportage de WLWT publié le 5 novembre. Trenton, dans le comté de Butler, est la seule communauté que le média nomme.

Les votes locaux, la pause des commissaires du comté et la proposition constitutionnelle de l’État sont trois démarches distinctes.

Le chantier AWS échappait à la pause du comté

Dans son reportage, WLWT indiquait que le centre de données d’Amazon Web Services (AWS), en construction dans le comté de Fayette, n’était pas concerné par la pause des commissaires visant de nouveaux projets dans plusieurs townships, des subdivisions locales. Le chantier se trouve près de l’Interstate 71, entre Cincinnati et Columbus.

La proposition constitutionnelle suivait une autre procédure

Reportage de WBNS 10TV sur la proposition constitutionnelle de l’Ohio et les arguments autour des centres de données

Dans un reportage publié le 2 avril 2026, WBNS 10TV rapportait que l’Ohio Ballot Board avait approuvé une proposition d’amendement constitutionnel comme un sujet unique de scrutin, ce qui permettait de commencer la collecte de signatures. Cette démarche à l’échelle de l’État était distincte des votes organisés dans les communautés.

Dan Diorio, vice-président chargé de la politique publique à la Data Center Coalition, s’opposait à un moratoire étatique. Il estimait qu’une telle mesure découragerait les investissements et affaiblirait la dynamique économique de l’Ohio.

Les habitants évoquaient les coûts et les retombées locales

À Jeffersonville, un village d’environ 1 250 habitants, des résidents ont fait part à WLWT de préoccupations sur les terres agricoles, la valeur des biens immobiliers, les impôts et l’éclairage nocturne.

Tom Goolsby, résident du comté de Fayette, disait soutenir le projet AWS à condition que l’entreprise prenne en charge les coûts de l’électricité, de l’eau et d’autres dépenses. Il demandait aussi qu’elle explique à l’avance les coûts pour la collectivité et évoquait des retombées locales, comme une baisse des impôts ou la construction d’une caserne.