Le 6 novembre 2026, le San Antonio Express-News a rapporté qu’ERCOT enquêtait pour déterminer si des promoteurs de centres de données avaient réduit la puissance prévue de leurs projets afin de rester sous le seuil de 75 MW. Selon l’article, les projets en dessous de ce seuil peuvent demander leur raccordement directement aux services publics, tandis que ceux qui atteignent 75 MW relèvent de l’examen des grandes charges par ERCOT. L’enquête porte sur une éventualité, pas sur une conclusion de contournement.
Ce que signifie le seuil de 75 MW
L’article décrit deux catégories de charges électriques, c’est-à-dire la puissance qu’un site prévoit de demander au réseau. Les projets dits de taille moyenne vont de 25 MW à moins de 75 MW. À partir de 75 MW, ils entrent dans le processus d’examen des grandes charges par ERCOT, selon ce même récit.
| Catégorie décrite | Puissance prévue | Parcours de raccordement rapporté |
| Charge de taille moyenne | De 25 MW à moins de 75 MW | Demande de raccordement traitée directement avec les services publics |
| Grande charge | 75 MW ou plus | Examen des grandes charges par ERCOT |
La limite change donc le parcours décrit pour une demande de raccordement. Le San Antonio Express-News rapporte qu’ERCOT s’intéresse à la concentration de projets juste sous cette limite, notamment dans la tranche de 60 à 74,9 MW. L’article ne donne pas le nombre de projets concernés. Chad Seely, cadre d’ERCOT, a également évoqué près de 10 GW de projets de taille moyenne cherchant à se raccorder par l’intermédiaire des services publics.
Le seuil de 75 MW sépare deux parcours de raccordement décrits pour les projets texans; les demandes d’information d’ERCOT portent sur les caractéristiques de ceux qui se trouvent près de cette limite.
Ce que visaient les 132 demandes
ERCOT a envoyé 132 demandes d’information aux fournisseurs de services de transport et de distribution d’électricité. Elles portaient sur la puissance prévue des projets de taille moyenne, leur emplacement et leur date prévue de mise sous tension, selon le San Antonio Express-News.
Ces demandes s’inscrivaient dans l’enquête sur les projets proches du seuil. Elles sont distinctes de l’audit Batch Zero, qui examinait d’autres grands projets et suivait un processus séparé.
Batch Zero et le questionnaire sur les projets
L’audit Batch Zero concernait les grandes charges de la première série de projets soumis à ce nouveau processus d’étude des raccordements. Selon l’article, une première vague de demandes avait été envoyée à plus de 257 promoteurs, qui avaient tous répondu. ERCOT examinait environ 5 100 questions et réponses et préparait une deuxième vague de demandes pour environ 80 % de ces promoteurs, avec un délai de cinq jours ouvrés pour répondre.
Un questionnaire distinct sur les répercussions pour les communautés portait sur environ 465 projets. ERCOT avait reçu des réponses concernant 433 d’entre eux; les promoteurs de 32 projets de taille moyenne n’avaient pas répondu. Les projets ayant répondu représentaient 177 GW de capacité de raccordement demandée. Ce chiffre désigne la puissance sollicitée dans les demandes, pas une capacité déjà raccordée.
NeoTeo a aussi présenté les estimations de SemiAnalysis sur les retards liés aux moratoires et à un ordre de New York, ainsi qu’une directive texane distincte. L’enquête décrite ici porte sur le seuil de raccordement et sur les demandes d’information d’ERCOT.
La suite réglementaire évoquée
Chad Seely a indiqué que les résultats de l’enquête pourraient conduire la Public Utility Commission of Texas (PUC) à envisager des exigences pour les charges inférieures à 75 MW. Il a aussi évoqué des risques possibles pour la planification du réseau et son exploitation si davantage de centres de données se raccordaient sous ce seuil. La publication du 6 novembre rapporte ces conséquences comme des possibilités examinées, et non comme une décision de la PUC.
