Geoffrey Hinton estime qu’un incident lié à l’IA pourrait perturber les systèmes électriques ou financiers plus tard en 2026 ou en 2027. Dans un entretien publié par The Guardian le 3 novembre 2026, il évoque une attaque contre la production d’électricité qui provoquerait une forte chute de tension, ou une interruption du système financier pendant une semaine.
Les scénarios envisagés par Hinton
Hinton présente ces exemples comme des possibilités. Il emploie aussi Tchernobyl comme image d’une crise qui pourrait attirer l’attention des responsables politiques. La comparaison porte sur le choc susceptible de provoquer une réaction, tandis que ses scénarios concernent les réseaux électriques et financiers.
Un examen indépendant avant la sortie des modèles
Pour réduire les risques, Hinton propose que les entreprises présentent à une autorité indépendante des preuves statistiques solides qu’un modèle d’IA apporte plus de bénéfices que de dommages, avant sa mise à disposition. Il prend pour analogie l’évaluation des médicaments par la FDA américaine. Il s’agit de sa proposition de contrôle préalable. NeoTeo avait déjà consacré un article à la proposition de contrôle préalable des produits d’IA de Hinton.
Ses inquiétudes remontent aux débats de 2023
En 2023, Hinton a revu son estimation du délai dans lequel l’IA pourrait dépasser les capacités humaines. Dans un entretien publié le 1er mai, The New York Times rapportait qu’il ne pensait plus que ce seuil se situerait à 30 ou 50 ans, voire davantage. Le 28 mai, NPR rapportait qu’il envisageait peut-être un délai de cinq ans. Ces chiffres décrivaient ses estimations de l’époque.
Ses inquiétudes portaient aussi sur les faux contenus dans les médias, la disparition possible d’emplois fondés sur des tâches répétitives, les armes autonomes et la compétition internationale autour de l’IA. NPR rapportait également sa crainte que des campagnes de désinformation puissent perturber des élections.
En décembre 2025, lors d’un entretien sur CNN avec Jake Tapper, Hinton disait être plus inquiet qu’auparavant. Il estimait que l’IA progressait plus vite que prévu, notamment en matière de raisonnement et de tromperie. Cet entretien précède son avertissement sur les réseaux électriques et financiers.
Hinton dit garder espoir qu’une catastrophe puisse être évitée, à condition qu’un effort important soit engagé.
