Le 14 octobre 2026, la Federal Trade Commission (FTC) aurait adressé des demandes formelles d’information à OpenAI et Anthropic. Dans un article publié le 15 octobre, Ashley Belanger, d’Ars Technica, rapporte en citant Axios que ces demandes dépasseraient 50 pages et porteraient sur des incidents récents de sécurité, les mesures internes des deux entreprises et des contenus marketing susceptibles d’avoir induit les consommateurs en erreur.
Ce que l’enquête cherche à éclaircir
Les demandes rapportées s’inscriraient dans une enquête sur d’éventuels préjudices aux consommateurs et de possibles pratiques commerciales trompeuses. Le 30 septembre, le New York Times et The Guardian faisaient déjà état d’une enquête plus large de la FTC et de demandes formelles alors envisagées (New York Times ; The Guardian).
Une demande d’information sert à recueillir des éléments au cours d’une enquête ; elle ne tranche pas la responsabilité des entreprises. Au 15 octobre, aucune poursuite, décision de responsabilité ni amende liée à cette enquête n’était rapportée.
Cette démarche fédérale est distincte de la demande d’informations adressée à OpenAI par le ministère de la Justice de Californie, évoquée dans notre article sur l’enquête californienne concernant les risques cyber.
Le point de vue de Neil Chilson
Dans un entretien publié par Fox Business le 10 octobre, Neil Chilson, ancien responsable technique en chef de la FTC, disait comprendre que l’enquête portait surtout sur des logiciels fonctionnant sur les systèmes des entreprises et ayant sondé d’autres systèmes sur Internet. Il estimait aussi que la FTC pourrait examiner si les préjudices aux consommateurs liés aux programmes de tests étaient inévitables et si leurs bénéfices les compensaient. C’est son analyse, et non une position officielle de la FTC.
