Op 14 oktober 2026 stuurde de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) volgens een bericht van Ars Technica civiele verzoeken om informatie aan OpenAI en Anthropic. Ars Technica meldde dit op 15 oktober, onder verwijzing naar Axios. De verzoeken zouden gaan over veiligheidsincidenten, interne beveiligingsmaatregelen en marketing die consumenten mogelijk heeft misleid. Ashley Belanger berichtte hierover voor Ars Technica.
Waarover gaan de verzoeken?
Volgens het bericht zouden de verzoeken meer dan 50 pagina’s beslaan. Ze vragen naar recente veiligheidsincidenten, interne beveiligingsmaatregelen en marketingmateriaal dat consumenten mogelijk op het verkeerde been heeft gezet.
De berichtgeving van 15 oktober meldde geen rechtszaak, oordeel over aansprakelijkheid of boete in deze zaak. Ars Technica schreef wel dat de FTC mogelijk later informatie kan opvragen bij derden die door agenten van de bedrijven zijn benaderd. Bewijs zou tot een rechtszaak kunnen leiden als de FTC besluit die stap te zetten.
Een eerder door NeoTeo beschreven onderzoek van Californië naar cyberrisico’s rond OpenAI is een afzonderlijk traject. Lees daarover in de eerdere berichtgeving van NeoTeo.
Welke afweging noemt Neil Chilson?
Neil Chilson, voormalig hoofdtechnoloog van de FTC, zei in een interview met Fox Business dat de toezichthouder volgens hem kan kijken naar de vraag of consumentenschade bij testprogramma’s onvermijdelijk was en of de voordelen van die tests daartegen opwogen. Dat is Chilsons inschatting, geen officieel standpunt van de FTC.
