Le 22 septembre, une évaluation pratique des Honor Magic 8 Pro et Honor 600 Pro met en avant deux smartphones capables de tenir plus de deux jours en usage normal. Leurs batteries, leurs puces et leurs appareils photo ont de quoi retenir l’attention, mais leur identité visuelle pose question : MagicOS reprend plusieurs codes associés à iOS, tandis que le Honor 600 Pro ressemble fortement à l’iPhone 17 Pro par son bloc photo, sa finition orange et son bouton latéral.
Un matériel difficile à écarter
Le Honor Magic 8 Pro embarque une batterie silicium-carbone de 7,100mAh et le Honor 600 Pro une batterie de 7,000mAh. Les deux modèles ont dépassé deux jours d’utilisation normale dans l’évaluation publiée le 22 septembre. Il s’agit d’un résultat observé dans ces conditions d’utilisation, pas d’un classement général de l’autonomie face à tous les iPhone.
Les deux smartphones utilisent des puces Qualcomm Snapdragon 8 Elite, mais pas de la même génération. Le Honor Magic 8 Pro reçoit le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, tandis que le Honor 600 Pro utilise le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 4. Le Magic 8 Pro met également en avant un téléobjectif 200MP 3.7x, un équipement qui donne à son volet photo une vraie ambition haut de gamme.
Les deux appareils affichent par ailleurs des indices de résistance IP68/IP69K. Une démonstration sous l’eau accompagne cette promesse, mais elle ne remplace pas un protocole de laboratoire : l’intérêt principal de ces indices reste la protection annoncée par la fiche technique.
En France, le Honor 600 Pro 12+512GB était affiché à 799,90 € sur la boutique HONOR.
Là où la ressemblance avec l’iPhone devient visible
Le Honor 600 Pro est le modèle le plus directement rapproché de l’iPhone 17 Pro. Son bloc photo rectangulaire, son agencement à trois appareils photo et sa finition orange rappellent le téléphone d’Apple. La comparaison porte sur l’apparence : elle ne permet pas d’attribuer une intention particulière à HONOR.
La proximité se retrouve aussi dans la prise en main. Les deux smartphones disposent d’un bouton AI : une double pression ouvre l’appareil photo, le bouton sert de déclencheur dans cette application et un balayage permet de modifier le zoom. Cette commande est pratique, mais son comportement rappelle celui du bouton Camera Control de l’iPhone.
MagicOS alimente davantage encore cette impression. Les réglages rapides, les transitions, les animations d’ouverture des applications, le défilement, l’animation de configuration, l’organisation de l’écran d’accueil, les horloges et les fonds d’écran ont été décrits comme proches de l’esthétique d’iOS. Cela ne signifie pas que MagicOS et iOS sont identiques : la critique vise l’accumulation de détails familiers.
Une ressemblance ne suffit pas à parler de copie
La chronologie complique une lecture trop simple. Magic Capsule a été lancée en 2019, trois ans avant l’arrivée de Dynamic Island sur l’iPhone 14 Pro. HONOR a donc aussi développé des éléments qui ne peuvent pas être présentés comme une imitation systématique d’Apple.
Le sujet est plutôt celui d’une signature. Un bouton, un bloc photo ou une animation peuvent sembler familiers pris séparément ; leur répétition dans le matériel et le logiciel finit par donner une direction esthétique reconnaissable. C’est cette impression d’ensemble qui fragilise la personnalité des deux téléphones, plus nettement encore dans le cas du Honor 600 Pro.
Un problème de design, mais aussi de stratégie
Cette question d’identité pèse d’autant plus que HONOR a déjà montré des pistes plus singulières. Le HONOR Robot Phone est présenté comme un appareil mêlant intelligence multimodale, robotique et imagerie de nouvelle génération dans le cadre de l’ALPHA PLAN. Il s’agit d’une orientation annoncée, pas d’un smartphone commercial dont les caractéristiques finales seraient établies.
Le V Purse et le Robot Phone donnent à HONOR une direction visuelle plus personnelle que celle suggérée par le 600 Pro. Pour une marque qui veut s’imposer sur le haut de gamme, le défi ne consiste donc pas seulement à accumuler les composants puissants : il faut aussi que le téléphone soit identifiable avant même que l’on ouvre sa fiche technique.
Ce que proposent réellement les deux modèles
| Modèle | Batterie déclarée | Autonomie observée | Processeur | Appareil photo mis en avant | Point de critique principal |
| Honor Magic 8 Pro | 7,100mAh | Plus de deux jours en usage normal | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Téléobjectif 200MP 3.7x | MagicOS et le bouton AI rappellent plusieurs codes d’iOS |
| Honor 600 Pro | 7,000mAh | Plus de deux jours en usage normal | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 4 | Appareil photo principal 200MP | Bloc photo, finition orange, bouton AI et interface rapprochés de l’iPhone 17 Pro |
Le Honor 600 Pro conserve toutefois une proposition matérielle solide. Une démonstration présente son appareil photo 200MP, ses fonctions AI Image to Video, Moving Photo Eraser et AI Photo Agent, ce dernier permettant de piloter certaines retouches photo à la voix.
La question posée par ces deux modèles n’est donc pas celle de leur puissance brute. C’est celle de la place qu’ils veulent occuper : celle de smartphones très bien équipés, ou celle d’appareils dont le design et le logiciel portent enfin une signature HONOR immédiatement reconnaissable.
