Le 14 octobre 2026, StorageReview a observé des coupures d’alimentation sur deux échantillons de test du Surface Laptop Ultra pendant un calcul OpenBLAS précis. Dans une autre partie de ses essais, un exemplaire doté de 128 Go de mémoire a exécuté des modèles d’IA locaux avec 64 Go alloués au GPU. Le bilan intéressera surtout les utilisateurs qui privilégient la capacité à faire tourner de grands modèles ; pour les modèles qui tiennent dans 24 Go de mémoire vidéo, la Razer Blade 16 testée par StorageReview a généré des jetons environ 2,3 fois plus vite. (StorageReview)
Ce que les essais montrent
Dave Altavilla, de Computerworld, a utilisé Hermes avec Qwen3.8-27B pour traiter des données dans un tableur Excel et produire un rapport Word mis en forme, avec des scripts Python générés et exécutés au cours du processus. Cette démonstration a pris environ cinq minutes. Elle illustre un flux de travail local concret, plutôt qu’une mesure standardisée de vitesse. (Computerworld)
Dans ses essais de calcul, StorageReview a mesuré 6 963 points au test multicœur Cinebench 2026 et compilé LLVM 21.1.4 en 206,4 secondes sur son Surface Laptop Ultra, branché et réglé sur le mode « Meilleures performances ». Dans la même suite de tests, la Razer Blade 16 a obtenu 5 179 points à Cinebench. Ces résultats décrivent les conditions propres à cet essai.
Computerworld a également publié ses propres comparaisons préliminaires. Au test de génération de texte par IA UL Procyon avec Phi 3.5, le Surface a obtenu 2 703 points contre 2 027 pour le Lenovo IdeaPad Pro 5. Au test MLPerf Flux 2 Klein 4B, les deux machines ont produit respectivement 26,97 et 9,96 images par minute. Ces mesures proviennent du protocole de Computerworld, distinct de celui de StorageReview.
Pour prolonger la lecture sur les usages locaux et l’autonomie de RTX Spark, retrouvez aussi notre précédent article consacré à un essai pratique de l’IA et de la batterie.
La mémoire disponible change les modèles accessibles
Sur son exemplaire de 128 Go, StorageReview a affecté 64 Go de mémoire au GPU et exécuté gpt-oss:20b, un modèle de 12,8 Go, ainsi que Qwen3.6-35B-A3B, qui occupe 21,1 Go. Les débits rapportés pour ces deux modèles vont de 58 à 89 jetons par seconde. Les tâches de niveau M réalisées avec Codex CLI ont pris 87,5 secondes avec gpt-oss:20b et 88,6 secondes avec Qwen3.6-35B-A3B.
La Razer Blade 16 équipée d’une RTX 5090 et de 24 Go de mémoire vidéo n’a pas pu exécuter les tests de niveau M de StorageReview. En revanche, sur les modèles qui tenaient dans cette mémoire, la Blade a généré les jetons environ 2,3 fois plus vite que le Surface. Le choix dépend donc du modèle : la mémoire unifiée du Surface permet d’en charger de plus grands dans les conditions testées, tandis que la carte graphique dédiée de la Blade accélère les modèles compatibles avec ses 24 Go.
Microsoft présente le Surface Laptop Ultra comme capable d’exécuter localement des modèles allant jusqu’à 120 milliards de paramètres. Les essais cités ici portent sur des modèles plus petits, notamment ceux nommés ci-dessus. (Microsoft Surface)
Les coupures rapportées pendant OpenBLAS
Lors de la séquence de calcul OpenBLAS du 14 octobre, StorageReview a consigné trois coupures d’alimentation sur un échantillon pendant une résolution LU en double précision, tous cœurs sollicités, avec N=20000. Un échantillon testé auparavant avait également échoué sous cette même charge. L’équipe a ensuite relancé le test sur un second appareil, qui a réussi cette nouvelle tentative. (StorageReview)
Ce résultat concerne une charge de calcul soutenue et précise. Il ne décrit pas les autres usages présentés dans les essais, comme la génération de texte local ou la compilation LLVM.
Windows on Arm, connectique et stylet
Le Surface Laptop Ultra fonctionne sous Windows 11 sur Arm64. Prism, la couche de traduction de Microsoft, permet d’exécuter de nombreuses applications x86, mais certains logiciels spécialisés, pilotes et jeux utilisant des systèmes anti-triche peuvent présenter des limites de compatibilité, rapporte Computerworld. Si un outil précis est indispensable à votre travail, sa compatibilité avec Windows on Arm compte autant que les résultats de calcul. (Computerworld)
Le câble magnétique fourni et le port Magnetic Connect n’offrent pas les mêmes débits de données. LTT Labs a établi que le câble prend en charge USB Power Delivery et les données USB 2.0 ; le port peut atteindre USB4 jusqu’à 40 Gbit/s avec un câble USB-C classique. Pour un transfert rapide, c’est donc le câble utilisé qui compte. (LTT Labs)
L’écran est tactile, mais Microsoft indique qu’il ne prend pas en charge l’écriture au stylet ni les Surface Pen et Surface Slim Pen. (Microsoft Surface)
Autonomie : deux protocoles différents
Microsoft annonce jusqu’à 15 heures de lecture vidéo locale et jusqu’à 12 heures de navigation web active. Ces maximums proviennent de tests réalisés sur des unités de préproduction dotées d’un GPU à 6 144 cœurs, de 64 Go de mémoire et d’un SSD de 1 To, avec une luminosité de 150 nits et le Wi-Fi activé. Pour la vidéo, Microsoft a utilisé un fichier .mov en 1080p à 24 images par seconde dans Windows Media Player ; son essai web a parcouru 12 sites sur plusieurs onglets. (Microsoft Surface)
De son côté, Dave Altavilla a mesuré 14 h 35 de lecture vidéo dans le test PCMark de Computerworld. Ce résultat correspond à un autre protocole que celui des mesures annoncées par Microsoft. (Computerworld)
