Surface Laptop Ultra w testach: lokalna AI i ograniczenia

Podczas testu OpenBLAS przeprowadzonego 14 października 2026 r. StorageReview odnotował trzy nagłe utraty zasilania w jednym egzemplarzu Surface Laptop Ultra; wcześniejsza próbka również zawiodła przy tym samym obciążeniu. Inne próby pokazały, że konfiguracja z 128 GB pamięci uruchamia duże modele AI lokalnie, choć Razer Blade 16 generował tokeny około 2,3 raza szybciej w modelach mieszczących się w jego 24 GB pamięci GPU. Surface ma więc mocny argument dla osób, które potrzebują zmieścić większy model, ale wyniki nie czynią z niego uniwersalnie najszybszej maszyny do AI.

Co pokazały testy lokalnej AI

W teście Dave’a Altavilli z Computerworld laptop lokalnie uruchomił model Qwen3.8-27B w Hermes. System przeanalizował arkusz Excela i przygotował sformatowany raport Word z komentarzem w około pięć minut. To opis pojedynczego przepływu pracy, nie standaryzowany pomiar szybkości.

Kevin OBrien ze StorageReview sprawdził na konfiguracji z 128 GB pamięci modele gpt-oss:20b o rozmiarze 12,8 GB oraz Qwen3.6-35B-A3B zajmujący 21,1 GB. Przy 64 GB pamięci przydzielonej GPU testy wykazały szybkość generowania od 58 do 89 tokenów na sekundę. Zadania poziomu tier-M w Codex CLI trwały odpowiednio 87,5 sekundy dla gpt-oss:20b i 88,6 sekundy dla Qwen3.6-35B-A3B. StorageReview opisuje konfigurację i wyniki swoich prób.

W tym samym zestawie porównawczym Razer Blade 16 z kartą RTX 5090 i 24 GB pamięci GPU generował tokeny około 2,3 raza szybciej w modelach, które mieściły się w tej pamięci. Nie poradził sobie jednak z większym testem tier-M. Wybór zależy zatem od zadania: Surface oferuje większą przestrzeń dla dużego modelu dzięki pamięci zunifikowanej, a testowany Razer był szybszy przy modelach mieszczących się w jego pamięci GPU.

Microsoft reklamuje lokalną obsługę modeli o wielkości do 120 mld parametrów; opisane niezależne próby obejmowały mniejsze, konkretnie nazwane modele. W 128-gigabajtowym egzemplarzu StorageReview przydzielił GPU 64 GB, z czego 62,5 GB było dostępne jako pamięć użyteczna dla GPU. Firma podaje, że przydział można zwiększyć do 96 GB, zależnie od całkowitej ilości pamięci.

Computerworld przeprowadził też wstępne testy porównawcze. W UL Procyon AI Text Generation z modelem Phi 3.5 Surface uzyskał 2703 punkty, a Lenovo IdeaPad Pro 5 — 2027. W teście generowania obrazów MLPerf Flux 2 Klein 4B wyniki wyniosły odpowiednio 26,97 i 9,96 obrazu na minutę. Są to pomiary Computerworld, a nie jedna wspólna próba z testami StorageReview. Więcej o wcześniejszych praktycznych próbach RTX Spark i baterii pisaliśmy w osobnym tekście NeoTeo.

Co oznacza zgłoszona utrata zasilania

14 października 2026 r. jeden egzemplarz testowy StorageReview trzykrotnie stracił zasilanie podczas obciążającego wszystkie rdzenie obliczenia rozkładu LU w podwójnej precyzji, wykonanego w OpenBLAS przy N=20000. StorageReview opisał również wcześniejszą awarię drugiej próbki podczas tego samego obciążenia. To konkretne obserwacje z dwóch egzemplarzy testowych i jednego rodzaju obliczeń.

Windows on Arm, port i ekran dotykowy

Surface Laptop Ultra działa z Windows 11 na Arm64. Warstwa Prism tłumaczy wiele aplikacji x86, ale specjalistyczne programy, sterowniki i niektóre gry korzystające z systemów antycheat mogą mieć ograniczenia zgodności — wskazuje Computerworld.

Warto też odróżnić kabel Magnetic Connect od portu w laptopie. Badanie LTT Labs wykazało, że port obsługuje USB4 do 40 Gb/s po podłączeniu zwykłego kabla USB-C. Kabel magnetyczny obsługuje USB Power Delivery i przesył danych w standardzie USB 2.0, więc nie zapewnia transferu USB4. LTT Labs rozróżnia możliwości portu i kabla.

Microsoft podaje, że ekran obsługuje dotyk, ale nie współpracuje z piórami Surface Pen ani Surface Slim Pen. Jeśli rysik jest podstawowym narzędziem pracy, ten model nie spełni takiego wymagania. Microsoft opisuje obsługę ekranu.

Jak rozumieć wyniki baterii

Microsoft deklaruje do 15 godzin lokalnego odtwarzania wideo i do 12 godzin aktywnego przeglądania internetu. Firma uzyskała te maksima na przedprodukcyjnych urządzeniach z 20-rdzeniowym układem, 64 GB pamięci i dyskiem 1 TB, przy jasności 150 nitów i włączonym Wi-Fi. Test wideo wykorzystywał plik .mov 1080p przy 24 kl./s odtwarzany w Windows Media Player; próba przeglądania obejmowała 12 popularnych stron otwieranych w wielu kartach.

Computerworld zmierzył 14 godzin i 35 minut odtwarzania wideo w teście PCMark. To odrębny pomiar, wykonany inną procedurą niż test Microsoftu. Microsoft podaje warunki swoich prób baterii, a Computerworld opisuje własny wynik.