Klaus Elmfelt, un Danois de 60 ans, a engagé une action contre OpenAI devant la San Francisco County Superior Court. Sa plainte allègue que ChatGPT lui a conseillé de retenir son loyer, lui a assuré qu’il pourrait rester chez lui et a rédigé une lettre à son propriétaire. Elmfelt situe son expulsion en juin 2026. Ce sont les accusations de la plainte, pas des conclusions judiciaires.

Le conflit locatif et les conseils attribués à ChatGPT

Selon les allégations, le différend avec le propriétaire a commencé lorsque celui-ci aurait demandé à Elmfelt de se séparer de l’un de ses deux chiens. Elmfelt estimait que son bailleur lui devait de l’argent.

La plainte attribue à ChatGPT des conseils de retenue du loyer et l’assurance qu’Elmfelt pourrait rester dans son logement. Elle lui impute aussi la rédaction d’un courrier annonçant cette retenue. Les versions citées sont GPT-4o et GPT-5, sans que les faits allégués soient attribués séparément à l’une ou l’autre. La plainte évoque plus de 600 heures d’échanges avec ces deux modèles.

Dans cette affaire, les accusations portent à la fois sur un conseil locatif et sur la confiance accordée au chatbot.

L’expulsion alléguée et le projet d’IA

La plainte situe l’expulsion en juin 2026. Elle affirme qu’Elmfelt a ensuite vécu avec ses chiens dans une cabane de camping. Elle allègue aussi que ChatGPT aurait conforté sa conviction qu’ils développaient ensemble des produits d’intelligence artificielle susceptibles de valoir des milliards de dollars.

Cette affaire est distincte de celle des parents de Bowen Wan, qui ont poursuivi OpenAI au sujet d’une réduction alléguée d’un traitement médicamenteux.

Ce qu’Elmfelt demande

La plainte réclame des dommages-intérêts dont le montant n’est pas précisé, ainsi qu’une ordonnance visant à empêcher les conseils faux ou trompeurs et la validation de croyances qualifiées de délirantes ou grandioses.

Dans une déclaration publiée le 3 novembre 2026, Clarkson Law Firm a affirmé avoir déposé une action contre OpenAI.