Données techniques côte à côte
Unihertz Jelly Star vs Unihertz Titan Slim
Comparatif entre Unihertz Jelly Star et Unihertz Titan Slim : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Unihertz.
Le verdict
Ton choix : Unihertz Jelly Star, en tête sur Performances et matériel, Photo et Connectivité. Sauf si Design et écran ou Batterie et charge tranche pour toi.
| Catégorie | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Design et écran | 4.8 | 5.1 |
| Performances et matériel | 6.1 | 4.9 |
| Photo | 3.9 | 3.4 |
| Connectivité | 4.8 | 4.4 |
| Batterie et charge | 0.9 | 3.7 |
Lequel est pour toi ?
Unihertz Jelly Star, si tu tiens à…
- Capacité de la RAM
- 8 GB
- face à 6 GB
- Type de stockage
- UFS 2.2
- face à UFS 2.1
- Version Bluetooth
- Bluetooth 5.2
- face à Bluetooth 4.1
- Poids
- 116 g
- face à 204 g
Unihertz Titan Slim, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 4 100 mAh
- face à 2 000 mAh
- Densité de pixels de l'écran
- 355 ppi
- face à 327 ppi
- Épaisseur
- 12,75 mm
- face à 18,7 mm
- Diagonale de l'écran
- 4,2″
- face à 3″
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P70 |
| Procédé de fabrication | 6 nm Meilleure valeur | 12 nm |
| GPU graphique | Mali-G57 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Type de stockage | UFS 2.2 Meilleure valeur | UFS 2.1 |
| Fréquence maximale du processeur | 2,2 GHz Meilleure valeur | 2,1 GHz |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB | 256 GB |
| Geekbench 6 monocœur | 729 Meilleure valeur | 329 |
| Geekbench 6 multicœur | 1 979 Meilleure valeur | 1 066 |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 8 GB Meilleure valeur | 6 GB |
| Type de RAM | DDR4 | DDR4 |
| Stockage extensible | Oui Meilleure valeur | Non |
Design
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Rouge | Noir |
| Épaisseur | 18,7 mm | 12,75 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 49,6 mm | 67,6 mm |
| Taille du corps | 95,1 mm | 146,85 mm |
| Poids | 116 g Meilleure valeur | 204 g |
| Caractéristiques de résistance | Résistant à l'eau | IP67, IP68 |
Batterie
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 2 000 mAh | 4 100 mAh Meilleure valeur |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Puissance de charge rapide | 10 W | 10 W |
| Caractéristiques de la batterie | Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable, Non amovible | Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable, Non amovible |
Écran
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 16:9 | — |
| Technologie de l’écran | IPS LCD | IPS LCD |
| Diagonale de l'écran | 3″ | 4,2″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 480 px | 768 px Meilleure valeur |
| Résolution verticale de l'écran | 854 px | 1 280 px Meilleure valeur |
| Densité de pixels de l'écran | 327 ppi | 355 ppi Meilleure valeur |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 60 Hz | 60 Hz |
| Fonctions de l'écran | Tactile capacitif, Panda Glass | Gorilla Glass, Écran tactile |
Capteurs
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Arrière | Avant |
Capteur
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Accéléromètre, Boussole, Capteur d'empreintes digitales, Gyroscope | Accéléromètre, Boussole, Capteur d'empreintes digitales, Gyroscope |
Logiciel
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 13 | Android 11 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 13 Meilleure valeur | 11 |
| Services Google | Oui | — |
Connectivité
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM, Double SIM | Double SIM, Double SIM, double veille |
| Technologies cellulaires | LTE, GSM | 4G, LTE |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande | Double bande |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.2 Meilleure valeur | Bluetooth 4.1 |
| Systèmes de navigation | GPS, Galileo | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Meilleure valeur |
| Fonctionnalités de connectivité | Prise audio 3,5 mm, Infrarouge, NFC, Radio FM, USB Type-C, USB 2.0 | NFC, USB Type-C, USB 2.0 |
| Version USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| DAS américain tête | 0,953 W/kg | — |
| DAS américain corps | 0,845 W/kg | — |
| DAS (UE) tête | 0,602 W/kg | — |
| DAS (UE) corps | 0,798 W/kg | — |
| Débit descendant max. | 650 Mbps Meilleure valeur | 300 Mbps |
| Débit montant max. | 150 Mbps | 150 Mbps |
Audio
| Caractéristique | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Fonctionnalités audio | — | Radio FM |
Comparatifs similaires
- Unihertz Jelly Star vs itel S18 Pro
- Unihertz Jelly Star vs Infinix Smart 7
- Unihertz Jelly Star vs Tecno Pop 6 Pro
- Unihertz Jelly Star vs Blackview A52
- Unihertz Titan Slim vs Lava Blaze 2 Pro
- Unihertz Titan Slim vs Doogee N50 Pro
- Unihertz Titan Slim vs vivo Y22
- Unihertz Titan Slim vs Motorola Moto E32
