Dati tecnici affiancati
Unihertz Jelly Star vs Unihertz Titan Slim
Confronto tra Unihertz Jelly Star e Unihertz Titan Slim: fotocamera, batteria, ricarica rapida, display, prestazioni e colori, fianco a fianco. Altri smartphone di Unihertz.
Il verdetto
La tua scelta: Unihertz Jelly Star, avanti su Prestazioni e hardware, Fotocamera e Connettività. A meno che Design e display o Batteria e ricarica non decida per te.
| Categoria | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Design e display | 4.8 | 5.1 |
| Prestazioni e hardware | 6.1 | 4.9 |
| Fotocamera | 3.9 | 3.4 |
| Connettività | 4.8 | 4.4 |
| Batteria e ricarica | 0.9 | 3.7 |
Quale fa per te?
Unihertz Jelly Star, se ti interessa…
- Capacità della RAM
- 8 GB
- contro 6 GB
- Tipo di archiviazione
- UFS 2.2
- contro UFS 2.1
- Versione Bluetooth
- Bluetooth 5.2
- contro Bluetooth 4.1
- Peso
- 116 g
- contro 204 g
Unihertz Titan Slim, se ti interessa…
- Capacità della batteria
- 4.100 mAh
- contro 2.000 mAh
- Densità di pixel dello schermo
- 355 ppi
- contro 327 ppi
- Spessore
- 12,75 mm
- contro 18,7 mm
- Diagonale dello schermo
- 4,2″
- contro 3″
Confronto delle specifiche
Prestazioni
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Modello del processore | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P70 |
| Processo produttivo | 6 nm Valore migliore | 12 nm |
| GPU grafica | Mali-G57 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Tipo di archiviazione | UFS 2.2 Valore migliore | UFS 2.1 |
| Frequenza massima della CPU | 2,2 GHz Valore migliore | 2,1 GHz |
| Capacità massima di archiviazione | 256 GB | 256 GB |
| Geekbench 6 single-core | 729 Valore migliore | 329 |
| Geekbench 6 multi-core | 1.979 Valore migliore | 1.066 |
| Tipo di processore | Octa-Core | Octa-Core |
| Processore a 64 bit | Sì | Sì |
| Capacità della RAM | 8 GB Valore migliore | 6 GB |
| Tipo di RAM | DDR4 | DDR4 |
| Archiviazione espandibile | Sì Valore migliore | No |
Design
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Colori del corpo | Rosso | Nero |
| Spessore | 18,7 mm | 12,75 mm Valore migliore |
| Larghezza del corpo | 49,6 mm | 67,6 mm |
| Altezza del corpo | 95,1 mm | 146,85 mm |
| Peso | 116 g Valore migliore | 204 g |
| Caratteristiche di resistenza | Resistente all'acqua | IP67, IP68 |
Batteria
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Capacità della batteria | 2.000 mAh | 4.100 mAh Valore migliore |
| Tipo di batteria | Li-Ion | Li-Ion |
| Potenza di ricarica rapida | 10 W | 10 W |
| Caratteristiche della batteria | Indicatore del livello della batteria, Caricabatterie incluso, Ricaricabile, Non rimovibile | Indicatore del livello della batteria, Caricabatterie incluso, Ricaricabile, Non rimovibile |
Schermo
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Rapporto di aspetto | 16:9 | — |
| Tecnologia dello schermo | IPS LCD | IPS LCD |
| Diagonale dello schermo | 3″ | 4,2″ Valore migliore |
| Risoluzione orizzontale dello schermo | 480 px | 768 px Valore migliore |
| Risoluzione verticale dello schermo | 854 px | 1.280 px Valore migliore |
| Densità di pixel dello schermo | 327 ppi | 355 ppi Valore migliore |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 60 Hz | 60 Hz |
| Funzioni dello schermo | Tocco capacitivo, Panda Glass | Gorilla Glass, Schermo tattile |
Sensori
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Posizionamento del sensore di impronte digitali | Posteriore | Anteriore |
Sensore
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Caratteristiche del sensore | Accelerometro, Bussola, Sensore di impronte digitali, Giroscopio | Accelerometro, Bussola, Sensore di impronte digitali, Giroscopio |
Software
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 13 | Android 11 |
| Famiglia del sistema operativo | Android | Android |
| Versione del sistema operativo | 13 Valore migliore | 11 |
| Servizi Google | Sì | — |
Connettività
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Configurazioni SIM | Doppia Nano-SIM, Doppia SIM | Doppia SIM, Dual SIM con doppio standby |
| Tecnologie cellulari | LTE, GSM | 4G, LTE |
| Standard Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Funzionalità Wi-Fi | Doppia Banda | Doppia Banda |
| Versione Bluetooth | Bluetooth 5.2 Valore migliore | Bluetooth 4.1 |
| Sistemi di navigazione | GPS, Galileo | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Valore migliore |
| Funzionalità di connettività | Jack audio da 3,5 mm, Infrarossi, NFC, Radio FM, USB Type-C, USB 2.0 | NFC, USB Type-C, USB 2.0 |
| Versione USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| SAR USA testa | 0,953 W/kg | — |
| SAR USA corpo | 0,845 W/kg | — |
| SAR (UE) testa | 0,602 W/kg | — |
| SAR (UE) corpo | 0,798 W/kg | — |
| Velocità max. di download | 650 Mbps Valore migliore | 300 Mbps |
| Velocità max. di upload | 150 Mbps | 150 Mbps |
Audio
| Specifica | Jelly Star | Titan Slim |
|---|---|---|
| Funzionalità audio | — | Radio FM |
Confronti correlati
- Unihertz Jelly Star vs itel S18 Pro
- Unihertz Jelly Star vs Infinix Smart 7
- Unihertz Jelly Star vs Tecno Pop 6 Pro
- Unihertz Jelly Star vs Blackview A52
- Unihertz Titan Slim vs Lava Blaze 2 Pro
- Unihertz Titan Slim vs Doogee N50 Pro
- Unihertz Titan Slim vs vivo Y22
- Unihertz Titan Slim vs Motorola Moto E32
